民间借贷纠纷 （2019）豫16民终3708号

李允利、项城市福德置业有限公司之间的借贷行为及担保行为均是双方当事人的真实意思表示，且不违背法律、法规的禁止性规定，合法、有效，应受法律保护。项城市福德置业有限公司应当按约承担清偿责任，王武在借款合同中担保人项下签名，应该承担担保责任。王武辩称债权人与债务人恶意串通骗其担保与其陈述“有五折商铺抵押，我想这笔借款应该没有问题，担保也不会有问题”相互矛盾，其辩称骗其担保的主张不能成立。《担保法》第十九条规定，当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，担保人应该按照连带责任保证承担保证责任。因王武只是在担保人项下签名，与债权人没有约定保证方式，故王武应该承担连带责任保证。项城市福德置业有限公司借李允利本金4000000元，有借款合同、银行转账凭证、借条、当事人陈述在卷为证，月息2分的约定也没有超出法律保护的上限，对此欠款和利息项城市福德置业有限公司应当承担偿付责任。项城市福德置业有限公司辩称，李允利在项城市福德置业有限公司处购房6套，购房款尚未付清，与本案不属于同一法律关系，可以另案主张权利。但李允利主张借款本金按4020000元计算，其中的20000元系对前期借款本息结算后将利息计入后期借

李允利、项城市福德置业有限公司之间的借贷行为及担保行为均是双方当事人的真实意思表示，且不违背法律、法规的禁止性规定，合法、有效，应受法律保护。项城市福德置业有限公司应当按约承担清偿责任，王武在借款合同中担保人项下签名，应该承担担保责任。王武辩称债权人与债务人恶意串通骗其担保与其陈述“有五折商铺抵押，我想这笔借款应该没有问题，担保也不会有问题”相互矛盾，其辩称骗其担保的主张不能成立。《担保法》第十九条规定，当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，担保人应该按照连带责任保证承担保证责任。因王武只是在担保人项下签名，与债权人没有约定保证方式，故王武应该承担连带责任保证。项城市福德置业有限公司借李允

河南省周口市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫16民终3708号上诉人（原审被告）：项城市福德置业有限公司，住所地：项城市西大街路南。法定代表人：黄东，该公司执行董事。委托诉讼代理人：栾敬君，河南陆达律师事务所律师。委托诉讼代理人：李秋霞，河南陆达律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李允利，男，汉族，1966年6月26日出生，住浙江省临海市（现住河南省项城市）。委托诉讼代理人：项修成，……