（2016）黔26行终10号

依照《中华人民共和国城乡规划法》第六十四条、第六十八条的规定，本案被告有法定职权对原告万胜军责令停止建设的职责。根据剑河县人民政府剑府函（2014）364号批复，符合剑河县人民政府责成被告对违法建筑实施强制拆除的法律规定。原告万胜军在剑河县秀山小区23栋背后违法开挖土地修建房屋的位置位于剑河县县城总体规划（2011-2030）城区总体规划图的规划界线内，原告修建房屋时未经规划部门批准，擅自修建房屋系违法建设，被告认定其在建房屋系违法建筑并无不当。被告对原告在剑河县秀山小区23栋背后的违法建筑依法进行了调查，下达停建通知书、限期拆除通知书、行政处罚听证告知书并依法举行了听证会，原告在未自行拆除违法建筑的情况下，被告依法作出行政处罚决定书、行政决定履行催告书、强制执行决定书并送达给原告。在强制执行决定书送达当天，被告将强制执行公告张贴在街上村村委会公开栏上。原告在被告确定的时间内未自行拆除该建筑，被告于2014年9月12日予以强制拆除。因此，被告实施强制拆除行为证据确凿，适用法律、法规正确，程序合法。对于第三人万胜英参与修房一事，在被告查处原告修房过程中，均是原告万胜军一人主持修建，即使原

依照《中华人民共和国城乡规划法》第六十四条、第六十八条的规定，本案被告有法定职权对原告万胜军责令停止建设的职责。根据剑河县人民政府剑府函（2014）364号批复，符合剑河县人民政府责成被告对违法建筑实施强制拆除的法律规定。原告万胜军在剑河县秀山小区23栋背后违法开挖土地修建房屋的位置位于剑河县县城总体规划（2011-2030）城区总体规划图的规划界线内，原告修建房屋时未经规划部门批准，擅自修建房屋系违法建设，被告认定其在建房屋系违法建筑并无不当。被告对原告在剑河县秀山小区23栋背后的违法建筑依法进行了调查，下达停建通知书、限期拆除通知书、行政处罚听证告知书并依法举行了听证会，原告在未自行拆除违

贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院行 政 判 决 书（2016）黔26行终10号上诉人（原审原告）：万胜军。委托代理人：谭能东，鸿丰律师事务所律师。上诉人（原审第三人）：万胜英。委托代理人：王成玉，贵州洲联合律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：剑河县住房和城乡建设局。法定代表人：潘年山，局长。上诉人万胜军、万胜英因被上诉人剑河县住房和城乡建设局强制拆除房屋一案，不服镇远县人民法院（2015）……