（2016）吉02行终102号

（2014）蛟民一初字第1162号民事判决和（2015）吉民一终字第736号民事判决已确认原告与第三人之间系租赁合同关系而非买卖合同关系。因此，原告未取得诉争房屋所有权，被告将颁发给原告的房产执照收回并重新为第三人颁发私有房屋所有权证的行为属于自行纠错行为。原告要求撤销被告为第三人颁发的吉房权蛟镇字第06-D04-9J002号私有房屋所有权证无事实根据和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决：驳回原告董秋的诉讼请求。董秋上诉称：一、原审认定天岗园区管委会为东光村委会颁发房屋产权证的行为属自行纠错是错误的。上诉人依据与东光村委会的合同将诉争房屋变更登记到上诉人名下，上诉人取得了房屋产权，东光村委会单方申请行为不能引起物权变动，天岗园区管委会的行为违反行政法规定。二、原审判决依据上诉人与东光村委会之间纠纷的民事判决审查行政行为是否合法，属于适用法律错误和逻辑错误。上诉人在民事诉讼中之所以败诉，是因为东光村委会违法取得的产权证的存在，只有将东光村委会违法的房屋产权证撤销，上诉人方能在民事诉讼中胜诉。三、原审审判有悖独立行使审判权原则，明显受到行政干预。

（2014）蛟民一初字第1162号民事判决和（2015）吉民一终字第736号民事判决已确认原告与第三人之间系租赁合同关系而非买卖合同关系。因此，原告未取得诉争房屋所有权，被告将颁发给原告的房产执照收回并重新为第三人颁发私有房屋所有权证的行为属于自行纠错行为。原告要求撤销被告为第三人颁发的吉房权蛟镇字第06-D04-9J002号私有房屋所有权证无事实根据和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决：驳回原告董秋的诉讼请求。董秋上诉称：一、原审认定天岗园区管委会为东光村委会颁发房屋产权证的行为属自行纠错是错误的。上诉人依据与东光村委会的合同将诉争房屋变更登记到上

吉林省吉林市中级人民法院行 政 判 决 书（2016）吉02行终102号上诉人（原审原告）董秋，男，1963年8月3日出生，汉族，农民，住蛟河市。委托代理人曲亮，吉林恒正达律师事务所律师。被上诉人（原审被告）吉林蛟河天岗石材产业园区管理委员会，住所地蛟河市。法定代表人陈德庭，主任。委托代理人朱兰慧，副主任。委托代理人苑利民，该管理委员会建设局局长。被上诉人（原审第三人）蛟河市天岗石材产业园区东光村……