建设工程施工合同纠纷 （2021）京03民终2395号

承包人未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级的、没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义的建设工程施工合同应当认定无效；建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人可以请求参照合同约定支付工程价款。当事人对自己的主张应承担相应的举证责任，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，白玉松与邵贵宝签订涉案工程施工合同，白玉松不具备建设施工企业资质，故涉案合同应属无效。白玉松履行完成施工义务并将工程交付邵贵宝，现该工程已投入使用，双方对涉案工程价款进行了结算，邵贵宝陆续支付部分工程款后，又向白玉松出具《欠条》对未付款项的数额进行确认，白玉松要求邵贵宝支付剩余工程款的诉讼请求，于法有据，法院予以支持，但应扣除邵贵宝已支付的102万元。对于邵贵宝辩称的因白玉松施工过程不规范产生的罚款及损失，因其未提交有效证据证实其主张，法院不予采信；对于邵贵宝辩称的误工费已以现金方式支付清的辩解意见，证据不足，法院不予采信。判决：一、邵贵宝支付白玉松工程款224222元，于判决生效之日起七日内执行清；二、驳回白玉松的其他诉讼请求。如果未按判决指定

承包人未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级的、没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义的建设工程施工合同应当认定无效；建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人可以请求参照合同约定支付工程价款。当事人对自己的主张应承担相应的举证责任，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，白玉松与邵贵宝签订涉案工程施工合同，白玉松不具备建设施工企业资质，故涉案合同应属无效。白玉松履行完成施工义务并将工程交付邵贵宝，现该工程已投入使用，双方对涉案工程价款进行了结算，邵贵宝陆续支付部分工程款后，又向白玉松出具《欠条》对未付款项的数额进行确认，

北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2021）京03民终2395号上诉人（原审被告）：邵贵宝，男，1969年4月10日出生，汉族，住北京市昌平区。被上诉人（原审原告）：白玉松，男，1974年3月29日出生，汉族，住河北省三河市。委托诉讼代理人：李彦青，河北燕潮律师事务所律师。上诉人邵贵宝因与被上诉人白玉松建设工程施工合同纠纷一案，不服北京市通州区人民法院（2020）京0112民初19129号……