民间借贷纠纷 (2015)徐民终字第01181号

案号
(2015)徐民终字第01181号
法院
江苏省徐州市中级人民法院
案由
民间借贷纠纷
年份
2015
地域
江苏省徐州市
裁判日期
2015-04-02

裁判要旨

当事人向人民法院提起民事诉讼应当符合法定条件。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定,起诉必须符合下列条件:(一)原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织;(二)有明确的被告;(三)有具体的诉讼请求和事实、理由;(四)属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。本案中,洪忠良、江苏鑫宏达钢结构屋面工程有限公司均不在原审法院的管辖范围,故对于周同生、高明兰的起诉,依法应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条之规定,裁定:驳回周同生、高明兰的起诉。案件受理费6700元,退回周同生、高明兰。周同生、高明兰不服原审裁定,向本院提起上诉,请求撤销一审裁定,指令铜山区人民法院进行审理。主要理由是:江苏鑫宏达钢结构屋面工程有限公司的机械设备、产品原材料等全部资产现均在江苏鑫宏光电科技有限公司,而江苏鑫宏达钢结构屋面工程有限公司与江苏鑫宏光电科技有限公司的法定代表人均为洪忠良,两家公司实为一家公司。江苏鑫宏光电科技有限公司的住所地为徐州市铜山经济开发区第三工业园珠江路南、富民路西,故铜山区人民法院对本案具有管辖权。本院认为,《中华人民共和国民事诉讼

摘要

当事人向人民法院提起民事诉讼应当符合法定条件。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定,起诉必须符合下列条件:(一)原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织;(二)有明确的被告;(三)有具体的诉讼请求和事实、理由;(四)属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。本案中,洪忠良、江苏鑫宏达钢结构屋面工程有限公司均不在原审法院的管辖范围,故对于周同生、高明兰的起诉,依法应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条之规定,裁定:驳回周同生、高明兰的起诉。案件受理费6700元,退回周同生、高明兰。周同生、高明兰不服原审裁定,向本院提起上诉,请求撤销一审

正文(节选)

江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2015)徐民终字第01181号上诉人(原审原告)周同生。上诉人(原审原告)高明兰。被上诉人(原审被告)洪忠良。被上诉人(原审被告)江苏鑫宏达钢结构屋面工程有限公司,住所地徐州市云龙区城南开发区潘塘工业园内。法定代表人洪忠良。上诉人周同生、高明兰因与被上诉人洪忠良、江苏鑫宏达钢结构屋面工程有限公司民间借贷纠纷一案,不服徐州市铜山区人民法院(2014)铜民……