离婚纠纷 （2021）川17民终24号

离婚应以夫妻感情破裂为依据。本案中，原、被告因感情不和，从2014年分居至今，互不履行夫妻义务。现原告要求离婚，被告同意离婚，应当视为原、被告夫妻感情确已彻底破裂，已无和好可能，故对于原告的离婚请求，本一审法院予以支持。婚生女目前随被告生活，结合双方的实际情况和子女的生活状况，婚生女由被告继续抚养为宜，酌定原告每月给付抚养费600元，直至婚生女成年。位于开江县新宁镇黄金水岸第****房屋**属于夫妻共同财产，原、被告应当各享有1/2份额，下剩按揭款属于夫妻共同债务，原、被告应当共同负担。被告庭审中称，原、被告曾经向被告的父母、亲戚借款买房，属于夫妻共同债务，应当共同负担，因被告未提交充分的证据予以证明，一审法院不予采信。综上，依照《中国人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十七条、第三十九条、第四十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：一、准予原告徐婷与被告陈柏璋离婚；二、婚生女陈莹随被告陈柏樟生活，原告每月给付抚养费600元，直至婚生女年满18周岁为止；三、位于开江、位于开江县新宁镇黄金水岸第****房屋**与被告陈柏樟各享有1/2份额；四、位于开江县新宁镇黄、位于开

离婚应以夫妻感情破裂为依据。本案中，原、被告因感情不和，从2014年分居至今，互不履行夫妻义务。现原告要求离婚，被告同意离婚，应当视为原、被告夫妻感情确已彻底破裂，已无和好可能，故对于原告的离婚请求，本一审法院予以支持。婚生女目前随被告生活，结合双方的实际情况和子女的生活状况，婚生女由被告继续抚养为宜，酌定原告每月给付抚养费600元，直至婚生女成年。位于开江县新宁镇黄金水岸第****房屋**属于夫妻共同财产，原、被告应当各享有1/2份额，下剩按揭款属于夫妻共同债务，原、被告应当共同负担。被告庭审中称，原、被告曾经向被告的父母、亲戚借款买房，属于夫妻共同债务，应当共同负担，因被告未提交充分的证据

四川省达州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）川17民终24号上诉人（原审被告）：陈柏璋，男，1987年9月19日出生，汉族，住四川省开江县。委托诉讼代理人：孙登福，四川三护律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：徐婷，女，1989年5月1日出生，汉族，住湖北省丹江口市。上诉人陈柏璋因与徐婷离婚纠纷一案，不服四川省开江县人民法院（2020）川1723民初773号民事判决，向本院提起上诉。本院……