民间借贷纠纷 (2019)粤0604民初2191号
裁判要旨
本案为民间借贷纠纷。 被告对原告所主张的借款事实未提出异议及提交相反的证据予以反驳,因此结合原告提供的证据,本院认定被告向原告借款31000元的事实,该借款关系合法有效,应受法律保护。 关于原告诉请的本金及利息。 根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条的规定,借款人应当按照约定的期限返还借款。 而据双方的约定,案涉借款应于2016年2月15日归还。 被告未提供证据证实其已按约归还借款本金,应承担举证不能的不利后果。 由于原告自认被告已偿还借款本金15000元,故原告诉请被告偿还剩余借款本金16000元,合法有据,本院予以支持。 至于利息部分。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十六条、第二十九条规定,借贷双方没有约定利息,出借人主张支付借期内利息的,人民法院不予支持。 自然人之间借贷对利息约定不明,出借人主张支付利息的,人民法院不予支持。 借贷双方约定的利率未超过年利率24%,出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的,人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%,超过部分的利息约定无效。 借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部
摘要
崔发进与吴素梅民间借贷纠纷一审民事判决书
正文(节选)
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书(2019)粤0604民初2191号原告:崔发进,男,汉族,1972年2月1日出生,住广东省佛山市禅城区,被告:吴素梅,女,汉族,1979年2月27日出生,住广东省肇庆市高新开发区,原告崔发进与被告吴素梅民间借贷纠纷一案,本院于2019年1月22日立案受理后,依法适用普通程序公开开庭进行了审理。 原告到庭参加诉讼。 被告经本院合法传唤后未到庭参加诉讼。 ……