（2015）淄刑一初字第19号

被告人杨晓东故意非法剥夺他人生命，致一人死亡，其行为构成故意杀人罪。被告人陈琪、李乐玉共同故意伤害他人身体健康，致一人死亡，其行为构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名均成立。关于被告人杨晓东的辩护人所提“杨晓东主观上不具有非法剥夺他人生命的主观故意，应认定故意伤害罪”的辩护意见，经查：本案虽然起因于一般民间矛盾，被告人杨晓东辩称其主观上不具有杀人动机，但杨晓东酒后纠集其他被告人报复被害人李某丁，在双方厮打时正面持刀捅刺被害人胸腹部多刀，并刺破心脏、左肺部，杨晓东作为心智正常的成年人，应当认识到其行为足以造成被害人死亡的严重后果，却放任实施上述行为，依法应当以故意杀人罪定罪量刑。故该辩护意见不能成立，本院不予采纳。关于被告人陈琪的辩护人所提“杨晓东用刀捅被害人属于实行过限，陈琪对死亡结果不承担刑事责任”的辩护意见，经查：被告人杨晓东纠集陈琪、李乐玉报复被害人的动机比较明确，陈琪、李乐玉亦明知杨晓东事先携带刀具，陈琪在去案发现场的途中积极准备木棍为打架工具，来到现场后首先持棍殴打被害人，其行为对杨晓东伺机持刀捅刺被害人起到客观帮助作用，与被害人死亡具有因果关系，应当对此承担刑事责任，故该辩护意

被告人杨晓东故意非法剥夺他人生命，致一人死亡，其行为构成故意杀人罪。被告人陈琪、李乐玉共同故意伤害他人身体健康，致一人死亡，其行为构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名均成立。关于被告人杨晓东的辩护人所提“杨晓东主观上不具有非法剥夺他人生命的主观故意，应认定故意伤害罪”的辩护意见，经查：本案虽然起因于一般民间矛盾，被告人杨晓东辩称其主观上不具有杀人动机，但杨晓东酒后纠集其他被告人报复被害人李某丁，在双方厮打时正面持刀捅刺被害人胸腹部多刀，并刺破心脏、左肺部，杨晓东作为心智正常的成年人，应当认识到其行为足以造成被害人死亡的严重后果，却放任实施上述行为，依法应当以故意杀人罪定罪量刑。故该辩护意见不能成立

山东省淄博市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2015）淄刑一初字第19号公诉机关山东省淄博市人民检察院。附带民事诉讼原告人黄某，系被害人李某丁之妻。附带民事诉讼原告人李某甲，系被害人李某丁之女。法定代理人黄某，系李某甲之母。附带民事诉讼原告人李某乙，系被害人李某丁之子。法定代理人黄某，系李某乙之母。附带民事诉讼原告人李某丙，系被害人李某丁之父。附带民事诉讼原告人赵某，系被害人李某丁……