（2015）潍民辖终字第240号

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条：“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖”；根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四条：“公民的经常居住地是指公民离开住所地至起诉时已连续居住一年以上的地方，但公民住院就医的地方除外”。本案中，被上诉人朱崇华提交的由潍坊市坊子区人民政府凤凰街道办事处双羊社区居民委员会出具的证明信不足以证明上诉人李智森的经常居住地为潍坊市坊子区，本案中上诉人李智森的户籍所在地为山东省东平县，应以此确定其住所地，本案应由上诉人住所地人民法院管辖。综上所述，上诉人的上诉理由成立，其上诉请求本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第一百七十条第一款第（二）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：一、撤销潍坊市坊子区人民法院（2015）坊民初字第831号民事裁定；二、本案移送山东省东平县人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长　　刘序滨审判员　　王　峰审判员　　王　斌二〇一五年十二月四日书记员　　付玉杰 更多数据：www.

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条：“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖”；根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四条：“公民的经常居住地是指公民离开住所地至起诉时已连续居住一年以上的地方，但公民住院就医的地方除外”。本案中，被上诉人朱崇华提交的由潍坊市坊子区人民政府凤凰街道办事处双羊社区居民委员会出具的证明信不足以证明上诉人李智森的经常居住地为潍坊市坊子区，本案中上诉人李智森的户籍所在地为山东省东平县，应以此确定其住所地，本案应由上诉人住所地人民法院管辖。综上所述，上诉人的上诉理由成立，其

山东省潍坊市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）潍民辖终字第240号上诉人（原审被告）李智森。被上诉人（原审原告）朱崇华。上诉人李智森因管辖权异议不服潍坊市坊子区人民法院（2015）坊民初字第831号民事裁定书，向本院提起上诉称：其在潍坊市坊子区连续居住时间不满一年，因此坊子区不是上诉人的经常居住地，坊子区人民法院对本案没有管辖权。请求撤销原审裁定，将本案移送至上诉人住所地山东省东平县人民法……