民间借贷纠纷 （2019）黔2301民初2634号
裁判要旨
合法的借贷关系受法律保护。 徐细亮向张照宽借款并签订借款合同，双方之间民间借贷法律关系的建立是当事人的真实意思表示，未违反法律行政法规的强制性规定，合同依法成立并生效，应当受到法律保护。 徐细亮至今未偿还借款，已构成违约，应当承担继续偿还借款本金的违约责任。 张照宽据此提起诉讼于法有据，本院予以支持。 双方在借条中约定借款利息按月利率3%计算，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，3%的民间借贷月利率高于法律规定的上限，但张照宽仅要求按2%的月利率计算利息，符合法律的规定，本院予以支持。 徐细亮作为负有举证责任的当事人，经本院登报传唤未到庭，视为其对自身权利的处分，应当承担相应的法律后果。 据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下：限徐细亮于本判决生效后十日内偿还张照宽借款本金13000元及利息(利息以本金13000元为基数，按月利率2%自2
摘要
张照宽与徐细亮民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
贵州省兴义市人民法院民 事 判 决 书(2019)黔2301民初2634号原告：张照宽，男，1974年11月7日生，汉族，贵州省兴义市人，小学文化，农民，住贵州省兴义市。 委托诉讼代理人：汤思学，男，1972年10月10日生，汉族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市，系基层组织推荐，特别授权代理。 被告：徐细亮，男，1984年1月9日生，汉族，贵州省兴义市人，农民，原住贵州省兴义市，现下落不明。 原告……