（2016）湘13执异3号

本院（2008）娄中执字第84-14号执行裁定是基于异议人高桥河公司在本案执行过程中，为被执行人毛哲平提供执行担保的事实而作出的，其担保是异议人真实意思的表示，，故上述裁定并无不当。异议称：所作担保是基于本院原作出的（2008）娄中执字第84-7号执行裁定的错误而发生的，故其担保无效。但异议人并不能举证说明该裁定有哪些错误。事实上，本院裁定当时只冻结了毛哲平在怀化金顺公司的投资和收益，而未提取该投资和收益，上述措施并无不妥，且毛哲平和金顺公司也未提出异议，至于异议人高桥河公司则无权对该裁定书提出异议，高桥河公司由此认为本院上述裁定错误并违法，其请求没有法律依据，本院不予采纳。据此，拟依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定，裁定如下：驳回涟源市高桥河发电有限责任公司的异议。如不服本裁定，可在接到本裁定之次日起十日内向湖南省高级人民法院申请复议。审　判　长　　李　俨审　判　员　　谢　俊审　判　员　　陈溪荷二0一六年二月二十九代理书记员　　黎　畅附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书

本院（2008）娄中执字第84-14号执行裁定是基于异议人高桥河公司在本案执行过程中，为被执行人毛哲平提供执行担保的事实而作出的，其担保是异议人真实意思的表示，，故上述裁定并无不当。异议称：所作担保是基于本院原作出的（2008）娄中执字第84-7号执行裁定的错误而发生的，故其担保无效。但异议人并不能举证说明该裁定有哪些错误。事实上，本院裁定当时只冻结了毛哲平在怀化金顺公司的投资和收益，而未提取该投资和收益，上述措施并无不妥，且毛哲平和金顺公司也未提出异议，至于异议人高桥河公司则无权对该裁定书提出异议，高桥河公司由此认为本院上述裁定错误并违法，其请求没有法律依据，本院不予采纳。据此，拟依照《中华

湖南省娄底市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘13执异3号异议人（保证人）涟源市高桥河发电有限公司（以下简称：高桥河公司），住所地：涟源市杨市镇大坳村法定代表人贺加添，该公司董事长。特别授权委托代理人宁清平，该公司股东。申请执行人彭海平，男。申请执行人彭少兵，男。特别授权委托代理人彭国龙，娄底市贤明法律服务所法律工作者（同为彭海平、彭少平代理）。被执行人毛哲平，男。被执行人陈逢，女，系毛……