建设工程施工合同纠纷 （2021）黔27民终916号

综合各方当事人诉辩意见，本案争议焦点为：1、原告主张利润分配款74.1万元是否支持；2、违约金68万元是否成立；3、工人工资主张主体是否适格。首先，关于原告主张利润分配款74.1万元是否支持。本案中涉及两个主要协议，一是2016年9月8日原告与独山经开投签订了《电子产业园(60万平方米标准厂房)项目融资协议》，原告据此可委托相关金融机构对本项目建设资金进行融资，融资规模3亿元，还款期限3年，年化率为7.5%。二是2016年11月18日王琨杰与柯钜明签订的《贵州独山经济开发区管委会非标准厂房建设联合合作补充协议》,明确原告保证拿到该项目，使被告顺利签订施工合同进场施工，同时负责融资和协调进度款。在此基础上，才可以享有被告从该项目按实际施工工程款结算总额的3%的分配权。庭审中，原告并未提供自己向独山经开投融资多少钱，分几次进账。而柯海靖陈述工程因资金不到位于2017年11月就已停工，依2018年1月30日独山经开投向贵州建总公司发出的《停工通知》，其内容为：由于目前公司资金紧张，贵公司承建的电子产业园建设项目（施工3标段）工程资金统筹困难，现暂时停工。可知，项目停工主要原因系资金紧张所致。

综合各方当事人诉辩意见，本案争议焦点为：1、原告主张利润分配款74.1万元是否支持；2、违约金68万元是否成立；3、工人工资主张主体是否适格。首先，关于原告主张利润分配款74.1万元是否支持。本案中涉及两个主要协议，一是2016年9月8日原告与独山经开投签订了《电子产业园(60万平方米标准厂房)项目融资协议》，原告据此可委托相关金融机构对本项目建设资金进行融资，融资规模3亿元，还款期限3年，年化率为7.5%。二是2016年11月18日王琨杰与柯钜明签订的《贵州独山经济开发区管委会非标准厂房建设联合合作补充协议》,明确原告保证拿到该项目，使被告顺利签订施工合同进场施工，同时负责融资和协调进度款。

贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2021）黔27民终916号上诉人（原审原告）:王琨杰,男,苗族，1994年5月25日生，贵州省贵阳市人,现住贵阳市南明区。委托诉讼代理人：涂焱峰，贵州煜众律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：柯钜明，男，汉族，1961年3月16日生，广东省高州市人，现住独山县，系柯海靖父亲。委托诉讼代理人：柯海靖，系柯钜明之子。被上诉人（原审被告）:柯海……