（2017）鄂01行初172号

本案纠纷起因实为土地征收，并且该诉争地块早已于2010年11月30日由武汉市人民政府规划为大型市政工程的绿化用地。而本案当事各方在2011年6月18日以签订土地转让协议形式并继而办理了《国有土地使用权证》和《建设用地规划许可证》。因为武汉市人民政府的土地规划在先，而本案诉争的事实发生在后，实属违法情形，该土地转让协议及相关办证行为均应认定为无效。另：武规（陂）地[2013]121号《建设用地规划许可证》有效期为一年，在2014年12月26日已自动失效，在此不作重复确认无效。至于原告主张的因停产停业的损失赔偿人民币300万元的问题，根据《中华人民共和国国家赔偿法》第三十六条相关规定，对公民财产权造成其他损害的，按照直接损失给予赔偿。而原告提交的证据七均不能证明已造成300万元的损失，故本院对此不予支持。如原告有新的证据，可另行主张。综上，原告艾源公司请求依法确认土地转让协议及登记行为无效的诉讼主张，本院予以支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第七十五条、《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第三十三条的规定，判决如下：一、确认原、被告于2011年6月18日签订的《土地厂房转

本案纠纷起因实为土地征收，并且该诉争地块早已于2010年11月30日由武汉市人民政府规划为大型市政工程的绿化用地。而本案当事各方在2011年6月18日以签订土地转让协议形式并继而办理了《国有土地使用权证》和《建设用地规划许可证》。因为武汉市人民政府的土地规划在先，而本案诉争的事实发生在后，实属违法情形，该土地转让协议及相关办证行为均应认定为无效。另：武规（陂）地[2013]121号《建设用地规划许可证》有效期为一年，在2014年12月26日已自动失效，在此不作重复确认无效。至于原告主张的因停产停业的损失赔偿人民币300万元的问题，根据《中华人民共和国国家赔偿法》第三十六条相关规定，对公民财产权

湖北省武汉市中级人民法院行 政 判 决 书（2017）鄂01行初172号原告武汉艾源生物科技有限公司，住所地武汉市黄陂区天河街林家大湾。法定代表人林亮，总经理。委托代理人秦前坤、杨敏，湖北尚卓律师事务所律师。被告武汉市黄陂区国土资源和规划局，住所地武汉市黄陂区黄陂大道382号。法定代表人裴红兵，局长。委托代理人梅伟，副局长。委托代理人张军、孙惠莉，湖北瑞通天元律师事务所律师。被告武汉市黄陂区人民政……