其他行政行为 (2019)鄂05行初95号
裁判要旨
当事人就对方提交的真实性无异议的证据,本院予以认定,作为本案认定事实的根据。被告尽管对原告的证据4提出质疑,但由于原告已提交案涉土地、房屋的权利凭证,可认定原告的权利人身份。原告提交的证据6、7,可说明原告现在经营困难。被告尽管要求核实原告证据10的真实性,但该证据可证明原告以手机短信的方式多次向陈华书记反映诉求。被告提交的证据5、6,可证明案涉土地未纳入五峰土家族自治县2018年度、2019年度的土地储备计划。根据采信的证据以及庭审中当事人陈述,本院认定如下案件事实:2001年2月16日,宏达运输公司与王亚兵签订《房屋买卖合同》,约定宏达运输公司将其大修厂卖给王亚兵,双方就买卖的大修厂范围、价格、付款方式、违约责任等事项进行了约定;同时约定如在本合同执行期间,发生重大政策变动,双方本着互谅的原则共同协商解决或采用其他方式变通解决。2001年7月11日,宏达运输公司与王亚兵、原告签订《关于大修厂买卖合同的补充协议》。根据原告的陈述,王亚兵2006年将购买的上述资产全部过户到原告名下。2006年10月27日,原告取得案涉房屋的《房屋所有权证》,载明房屋坐落五峰镇石梁司38号,建筑面积23
摘要
当事人就对方提交的真实性无异议的证据,本院予以认定,作为本案认定事实的根据。被告尽管对原告的证据4提出质疑,但由于原告已提交案涉土地、房屋的权利凭证,可认定原告的权利人身份。原告提交的证据6、7,可说明原告现在经营困难。被告尽管要求核实原告证据10的真实性,但该证据可证明原告以手机短信的方式多次向陈华书记反映诉求。被告提交的证据5、6,可证明案涉土地未纳入五峰土家族自治县2018年度、2019年度的土地储备计划。根据采信的证据以及庭审中当事人陈述,本院认定如下案件事实:2001年2月16日,宏达运输公司与王亚兵签订《房屋买卖合同》,约定宏达运输公司将其大修厂卖给王亚兵,双方就买卖的大修厂范围、
正文(节选)
湖北省宜昌市中级人民法院行 政 判 决 书(2019)鄂05行初95号原告罗士月,男,汉族,1962年3月2日出生,住湖北省五峰土家族自治县,被告五峰土家族自治县人民政府,住所地:湖北省五峰土家族自治县渔洋关镇幸福大道**。法定代表人万红,县长。出庭负责人唐守疆,副县长。委托诉讼代理人艾祖鸿,湖北德豪律师事务所律师。一般授权代理。原告罗士月诉被告五峰土家族自治县人民政府不履行法定职责一案,本院于2……