劳动合同纠纷 （2016）粤13民终948号

本案争议的焦点是被上诉人每月工资标准问题。根据原审查明的事实，上诉人每月发放被上诉人的上月工资，都是分几次转入被上诉人工资卡中，2013年2月到2014年1月期间，上诉人每月从银行转账到被上诉人工资卡中显示为“工资”部分分别为：2013年2月共3603.28元，3月共4835.28元，4月共7035元，5月共10453元，8月共5852元，9月共4180元，10月共2900.50元，11月共1203.50元，12月共3896.20元，2014年1月共7813.25元。上诉人认为被上诉人2013年5、6月份的工资分别为8360元、5456元，被上诉人在原审庭审中对此并无异议，原审法院据此确认被上诉人2013年5、6月份工资分别为8360元、5456元。上述十二个月平均工资为5465.67元无误。本院予以支持。上诉人认为上述工资卡流水中显示为“工资”部分包含了差旅报销费用，但其提供的营销外勤激励制度、薪资明细表均系其自行制作且被上诉人不予认可，上诉人署名的营销差旅费报销单及发票金额与转入被上诉人工资卡金额亦不相符，故本院对上诉人关于其转入被上诉人工资卡中的“工资”包含了差旅报销费用的主张不

本案争议的焦点是被上诉人每月工资标准问题。根据原审查明的事实，上诉人每月发放被上诉人的上月工资，都是分几次转入被上诉人工资卡中，2013年2月到2014年1月期间，上诉人每月从银行转账到被上诉人工资卡中显示为“工资”部分分别为：2013年2月共3603.28元，3月共4835.28元，4月共7035元，5月共10453元，8月共5852元，9月共4180元，10月共2900.50元，11月共1203.50元，12月共3896.20元，2014年1月共7813.25元。上诉人认为被上诉人2013年5、6月份的工资分别为8360元、5456元，被上诉人在原审庭审中对此并无异议，原审法院据此确认被上

广东省惠州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）粤13民终948号上诉人（原审原告）:广东湘大骆驼饲料有限公司。法定代表人：周永红。委托代理人：黄丽南，博罗县罗阳镇法律服务所法律工作者。委托代理人：刘小龙，男，系公司员工。被上诉人（原审被告）：刘彪，男。委托代理人：王立东，博罗县协成法律服务所法律工作者。委托代理人：张秀武，系广东法村律师事务所律师。上诉人广东湘大骆驼饲料有限公司因与被上诉人……