（2015）淮中民辖终字第00156号

因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖。本案所涉系建设工程施工合同纠纷，案涉工程位于淮安经济技术开发区辖区范围，原审法院作为不动产所在地法院，对本案具有管辖权。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第（一）款之规定，裁定：驳回被告江苏弘霖建设集团有限公司对本案管辖权所提异议。原审裁定后，上诉人江苏弘霖建设集团有限公司不服，向本院提起上诉称，被上诉人吴良林恶意将上诉人及原审被告淮安金太阳房地产开发有限公司卷入纠纷中来，规避一般合同纠纷管辖。被上诉人吴良林与史继业签订水电劳务合同，本案应属于一般的合同纠纷。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条之规定，本案应移送至上诉人住所地如皋市人民法院审理，请求撤销原裁定，将本案依法移送。被上诉人吴良林、原审被告淮安金太阳房地产开发有限公司未作答辩。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条规定“下列案件，由本条规定的人民法院专属管辖：（一）因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖”。《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二十八条第二款规定“农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施

因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖。本案所涉系建设工程施工合同纠纷，案涉工程位于淮安经济技术开发区辖区范围，原审法院作为不动产所在地法院，对本案具有管辖权。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第（一）款之规定，裁定：驳回被告江苏弘霖建设集团有限公司对本案管辖权所提异议。原审裁定后，上诉人江苏弘霖建设集团有限公司不服，向本院提起上诉称，被上诉人吴良林恶意将上诉人及原审被告淮安金太阳房地产开发有限公司卷入纠纷中来，规避一般合同纠纷管辖。被上诉人吴良林与史继业签订水电劳务合同，本案应属于一般的合同纠纷。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条之规定，本案应移送至上诉人住所地如

江苏省淮安市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）淮中民辖终字第00156号上诉人（原审被告）江苏弘霖建设集团有限公司。法定代表人姚金林，该公司董事长。被上诉人（原审原告）吴良林，无业。原审被告淮安金太阳房地产开发有限公司。法定代表人姚安训，该公司董事长。上诉人江苏弘霖建设集团有限公司与被上诉人吴良林、原审被告淮安金太阳房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，淮安经济技术开发区人民法院于2……