买卖合同纠纷 （2018）粤03民终22958号

本案系买卖合同纠纷，根据双方的诉辩意见，案件争议焦点在于，一、涉案茶叶在薛暖购买时是否属于预包装食品；二、科兴生物公司科技园分公司是否应当向薛暖退还涉案货款并向薛暖支付价款十倍的赔偿金。对于第一个争议焦点，根据《食品安全国家标准预包装食品标签通则》的规定，预包装食品是指预先定量包装或者制作在包装材料和容器中的食品。通过薛暖提交的视频光盘和产品实物可以看出，薛暖在科兴生物公司科技园分公司购买涉案茶叶时，该产品已有统一质量和体积的包装材料、容器，茶叶密封包装于容器中，在未破坏小塑料包装前，不能接触、查看茶叶实物，本院据此认定涉案茶叶属于预包装食品。对于第二个争议焦点，科兴生物公司科技园分公司销售的茶叶外包装没有生产厂家、执行标准、生产许可证编号及生产日期，不符合《中华人民共和国食品安全法》、《食品安全国家标准预包装食品标签通则》的相关规定，应当承担相应的民事责任。根据《中华人民共和国民法总则》第一百七十九条规定的承担民事责任的十一种方式以及薛暖购买的商品为可返还物、未对薛暖造成损失的实际情况，本院决定科兴生物公司科技园分公司承担的民事责任适用其中第四项的规定，即科兴生物公司科技园分公司返还

本案系买卖合同纠纷，根据双方的诉辩意见，案件争议焦点在于，一、涉案茶叶在薛暖购买时是否属于预包装食品；二、科兴生物公司科技园分公司是否应当向薛暖退还涉案货款并向薛暖支付价款十倍的赔偿金。对于第一个争议焦点，根据《食品安全国家标准预包装食品标签通则》的规定，预包装食品是指预先定量包装或者制作在包装材料和容器中的食品。通过薛暖提交的视频光盘和产品实物可以看出，薛暖在科兴生物公司科技园分公司购买涉案茶叶时，该产品已有统一质量和体积的包装材料、容器，茶叶密封包装于容器中，在未破坏小塑料包装前，不能接触、查看茶叶实物，本院据此认定涉案茶叶属于预包装食品。对于第二个争议焦点，科兴生物公司科技园分公司销售的

广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）粤03民终22958号上诉人（原审被告）：深圳科兴生物工程有限公司科技园分公司，住所地深圳市南山区科苑路**科兴科学园。负责人：邓学勤。委托诉讼代理人：谢熹，广东良马律师事务所律师。委托诉讼代理人：王庆想，系深圳科兴生物工程有限公司员工。被上诉人（原审原告）：薛暖，男，汉族，1987年8月21日出生，户籍地址河南省邓州市，原审被告：深圳科兴生物……