民间借贷纠纷 （2017）沪01民终1695号

公民的合法权益受法律保护。张乐依据金融机构转账凭证提起民事借贷诉讼，现孙万虎抗辩该转账款系案外人向其购买古玩玉器的货款，但并未提供足够的证据予以证明，故难以采信。孙万虎提出的时效问题主张，因涉案借款未约定还款时间，出借人可以随时催讨，故难以采信。遂判决：孙万虎于判决生效之日起十日内向张乐归还人民币120万元；孙万虎于判决生效之日起十日内按中国人民银行同期贷款利率计算向张乐支付主文第一项本金的利息（自2016年5月11日起至判决生效之日止）。一审案件受理费人民币15,600元，减半收取计人民币7,800元，由孙万虎负担。本院二审期间，上诉人孙万虎提供证人证言两份、证人因工作原因不能到庭申请材料、上诉人银行账户明细、经营执照、甘肃省收藏协会介绍信等作为新的证据，证明上诉人与陈某并非朋友，上诉人经营古玩生意，陈某系上诉人朋友介绍的古玩买家，上诉人无资金周转需要，涉案120万元钱款是陈某向上诉人购买古玩的货款、甘肃当地古玩交易采用非书面合同的习惯等情况。被上诉人表示上诉人提供的证人证言因证人未到庭不符合法定证据条件，上诉人银行卡明细表明其确有资金周转之需，上诉人提供的其他证据材料与本案无关联性

公民的合法权益受法律保护。张乐依据金融机构转账凭证提起民事借贷诉讼，现孙万虎抗辩该转账款系案外人向其购买古玩玉器的货款，但并未提供足够的证据予以证明，故难以采信。孙万虎提出的时效问题主张，因涉案借款未约定还款时间，出借人可以随时催讨，故难以采信。遂判决：孙万虎于判决生效之日起十日内向张乐归还人民币120万元；孙万虎于判决生效之日起十日内按中国人民银行同期贷款利率计算向张乐支付主文第一项本金的利息（自2016年5月11日起至判决生效之日止）。一审案件受理费人民币15,600元，减半收取计人民币7,800元，由孙万虎负担。本院二审期间，上诉人孙万虎提供证人证言两份、证人因工作原因不能到庭申请材料、

上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2017）沪01民终1695号上诉人（原审被告）：孙万虎，男，1963年3月18日生，汉族，住甘肃省酒泉市肃州区。委托诉讼代理人：陆垒，上海市锦天城律师事务所律师。委托诉讼代理人：张俊杰，上海市锦天城律师事务所律师。被上诉人（原审原告）:张乐，男，1978年2月25日生，汉族，住上海市浦东新区。委托诉讼代理人：魏巍，上海市汇业律师事务所律师。上诉人孙万虎因……