（2015）娄中执复字第37号

该院据以执行的法律文书是新化县人民法院（2015）新法民二初字第30、31、32、33、34、35号等六份生效民事判决书，方佑新提出未收到诉讼文书，审判程序违法，原判决错误，应当通过审判监督程序办理，在执行异议案件中不予审查，对其异议应予驳回。申请复议人方佑新称：法院据以执行的生效判决是无效的，因为在审理过程中方佑新未收到法院的诉讼文书及判决书，审判程序违法。且方佑新已于2009年10月将新化县金盛投资有限公司的股份转让给蔡昕玲，不应对公司的债务承担责任，法院划拔方佑新30万元存款是违法的，现请求撤销新化县人民法院（2015）新法执异字第24号执行裁定，中止执行（2015）新法执字第467号执行裁定，将30万元退还给方佑新。经审查，新化县人民法院于2015年6月作出（2015）新法民二初字第30、31、32、33、34、35号等六份民事判决书，判决方佑新与被执行人新化县金盛投资有限公司、蔡昕玲、段松贵、王艳琴、康国煌、张梅、匡桂桃、万友然、万雄连带返回戴重恒投资款1万元，赔偿利息损失2205元；返回戴劲松投资款9万元，赔偿利息损失17730元；返回廖劲风投资款4万元，赔偿利息损失796

该院据以执行的法律文书是新化县人民法院（2015）新法民二初字第30、31、32、33、34、35号等六份生效民事判决书，方佑新提出未收到诉讼文书，审判程序违法，原判决错误，应当通过审判监督程序办理，在执行异议案件中不予审查，对其异议应予驳回。申请复议人方佑新称：法院据以执行的生效判决是无效的，因为在审理过程中方佑新未收到法院的诉讼文书及判决书，审判程序违法。且方佑新已于2009年10月将新化县金盛投资有限公司的股份转让给蔡昕玲，不应对公司的债务承担责任，法院划拔方佑新30万元存款是违法的，现请求撤销新化县人民法院（2015）新法执异字第24号执行裁定，中止执行（2015）新法执字第467号执

湖南省娄底市中级人民法院执 行 裁 定 书（2015）娄中执复字第37号申请复议人方佑新，男。申请执行人戴重恒，男。申请执行人戴劲松，男。申请执行人廖劲风，男。申请执行人刘聪辉，女。申请执行人戴爱英，女。申请执行人戴桂玉，女。被执行人新化县金盛投资有限公司。法定代表人蔡昕玲，该公司执行董事。被执行人蔡昕玲，女。被执行人万友然（蔡昕玲之夫）。被执行人段松贵，男。被执行人王艳琴，女。被执行人万雄（王艳……