买卖合同纠纷 （2019）鲁06民终1799号

原岐恩与张昧子经对账，原岐恩给张昧子出具了欠条1份，原岐恩主张该欠条是2018年1月3日出具的，出具欠条后换回了莱州市三山岛鑫源热力有限公司出具的欠条及过磅单，证明人陈玉山出庭作证证实原岐恩是于2018年1月3日给张昧子出具了欠条，张昧子也认可原岐恩是在2018年阴历春节前补写的欠条，再结合录音资料，根据合同相对性，故张昧子要求原岐恩给付煤款，理由正当，一审法院予以支持。原岐恩已付款54000元应从欠款额607640元中予以扣除。原岐恩与张昧子有多年的煤炭业务关系，原岐恩称其主要从事煤炭生意，且本案涉诉的欠款发生在原岐恩、原振娥婚姻关系存续期间，故张昧子要求原岐恩、原振娥承担共同付款责任，理由正当，一审法院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，一审法院判决：原岐恩、原振娥共同给付张昧子煤款553640元，限于判决生效后十日内付清。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍

原岐恩与张昧子经对账，原岐恩给张昧子出具了欠条1份，原岐恩主张该欠条是2018年1月3日出具的，出具欠条后换回了莱州市三山岛鑫源热力有限公司出具的欠条及过磅单，证明人陈玉山出庭作证证实原岐恩是于2018年1月3日给张昧子出具了欠条，张昧子也认可原岐恩是在2018年阴历春节前补写的欠条，再结合录音资料，根据合同相对性，故张昧子要求原岐恩给付煤款，理由正当，一审法院予以支持。原岐恩已付款54000元应从欠款额607640元中予以扣除。原岐恩与张昧子有多年的煤炭业务关系，原岐恩称其主要从事煤炭生意，且本案涉诉的欠款发生在原岐恩、原振娥婚姻关系存续期间，故张昧子要求原岐恩、原振娥承担共同付款责任，理由

山东省烟台市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)鲁06民终1799号上诉人（原审被告）：原岐恩，男，1955年11月8日出生，汉族，住山东省莱州市。委托诉讼代理人：原聚柏，山东文景律师事务所律师。上诉人（原审被告）：原振娥，女，1955年2月7日出生，汉族，住山东省莱州市。委托诉讼代理人：原聚柏，山东文景律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张昧子，男，1957年7月13日出生，汉族，住河北……