非法经营 （2015）兴刑终字第51号

上诉人胡登全违反国家烟草专卖管理法律法规，明知他人实施非法经营烟草的行为，而为他人运输价值人民币691200.8元的烟叶，其行为已构成非法经营罪，应依法惩处。胡登全运输烟叶价值数额在二十五万元以上，属情节特别严重。胡登全受他人雇请，在他人无法提供烟草经营许可证等有效证件的情况下为他人运输烟叶，在共同犯罪中起次要作用，系从犯，胡登全一审庭审中认罪态度较好，应减轻处罚。胡登全及辩护人所提“判决没收车辆错误，缺乏事实依据”的上诉理由及辩护意见，经查“渝BE38**”号车辆为胡登全所有，胡登全驾驶该车无证运输烟叶的事实有重庆某运输公司证明、车辆转让协议、王某证言、胡登全供述及从该车上查获的烟叶等证据予以证实，原判将该车作为犯罪工具依法予以没收并无不当，该上诉理由及辩护意见不能成立，不予采纳。胡登全所提“涉案烟叶价值评估不科学”的上诉理由，经查，对于涉案烟草的估价系由有资质的机构根据上年度烤烟调拨平均基准价格计算作出，应当作为定案依据，该上诉理由不能成立，不予采纳。辩护人所提“胡登全有自首情节”的辩护意见，经查，抓获经过、拘留决定书等能够证实公安机关及烟草专卖部门稽查人员当场查获胡登全非法运输的

上诉人胡登全违反国家烟草专卖管理法律法规，明知他人实施非法经营烟草的行为，而为他人运输价值人民币691200.8元的烟叶，其行为已构成非法经营罪，应依法惩处。胡登全运输烟叶价值数额在二十五万元以上，属情节特别严重。胡登全受他人雇请，在他人无法提供烟草经营许可证等有效证件的情况下为他人运输烟叶，在共同犯罪中起次要作用，系从犯，胡登全一审庭审中认罪态度较好，应减轻处罚。胡登全及辩护人所提“判决没收车辆错误，缺乏事实依据”的上诉理由及辩护意见，经查“渝BE38**”号车辆为胡登全所有，胡登全驾驶该车无证运输烟叶的事实有重庆某运输公司证明、车辆转让协议、王某证言、胡登全供述及从该车上查获的烟叶等证据予

贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）兴刑终字第51号原公诉机关贵州省晴隆县人民检察院。上诉人（原审被告人）胡登全，男，31岁。因涉嫌犯非法经营罪于2013年11月2日被刑事拘留，同月20日被逮捕，同年12月5日被取保候审，2014年12月10日被逮捕。现押于晴隆县看守所。辩护人邹帮慧，贵州权衡律师事务所律师。贵州省晴隆县人民法院审理贵州省晴隆县人民检察院指控原审被……