建设工程施工合同纠纷 （2015）安中民三初字第00011-2号

外资办与咸阳建安公司签订的《合同协议书》，系双方真实意思表示，形式合法，内容不违反有关法律规定，应认定为有效，双方当事人应遵照履行。建设工程竣工验收合格的，发包人应当按照约定支付价款。本案双方当事人对涉案的安康至毛坝至陕川界高速公路中高速公路房建工程第FJ6合同段毛坝收费站、大坝服务区的土建安装、室内外装修等房建工程由咸阳建安公司承建完成，该工程已交付使用，咸阳建安公司已支取工程款46711810元的事实均无异议。根据当事人的诉讼请求、答辩意见以及有关证据，并经当事人当庭确认，双方争议焦点为：一、安川分公司是否应支付咸阳建安公司工程款，应支付工程款数额是多少。二、咸阳建安公司是否应向安川分公司提交竣工图和竣工资料文件。三、咸阳建安公司起诉是否超过诉讼时效。一、关于安川分公司应否支付咸阳建安公司工程款的问题。（一）安川分公司主张涉案工程属于审计范围，根据双方约定应以国家审计机关的审计结论作为结算依据。根据《中华人民共和国审计法》的相关规定及其立法宗旨，审计机关对政府投资和以政府投资为主的建设项目的预算执行情况和决算进行审计监督，目的在于维护国家财政经济秩序，提高财政资金使用效益，防止建设

外资办与咸阳建安公司签订的《合同协议书》，系双方真实意思表示，形式合法，内容不违反有关法律规定，应认定为有效，双方当事人应遵照履行。建设工程竣工验收合格的，发包人应当按照约定支付价款。本案双方当事人对涉案的安康至毛坝至陕川界高速公路中高速公路房建工程第FJ6合同段毛坝收费站、大坝服务区的土建安装、室内外装修等房建工程由咸阳建安公司承建完成，该工程已交付使用，咸阳建安公司已支取工程款46711810元的事实均无异议。根据当事人的诉讼请求、答辩意见以及有关证据，并经当事人当庭确认，双方争议焦点为：一、安川分公司是否应支付咸阳建安公司工程款，应支付工程款数额是多少。二、咸阳建安公司是否应向安川分公司

陕西省安康市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）安中民三初字第00011-2号原告（反诉被告）：陕西省咸阳市建筑安装工程总公司。住所地：咸阳市抗战路**号。组织机构代码：71978651-8。法定代表人：赵拓，公司总经理。委托诉讼代理人：王开平，公司法律顾问。委托诉讼代理人：刘刚，公司法律顾问。被告（反诉原告）：陕西省交通建设集团公司安川分公司。住所地：安康市安康大道。法定代表人：段小平，公……