买卖合同纠纷 （2017）皖08民终85号

本案当事人之间2013年10月20日至2014年4月28日期间虽然未签订书面买卖合同，但威海公司已履行了货物交付义务，华信公司接受货物后并对账核实后收取了增值税发票，故双方的买卖合同已成立生效，受法律保护。2014年4月28日后，威海公司与华信公司签订的《销售合同》，系当事人的真实意思表示，内容不违反法律规定，自双方当事人签字盖章时成立并生效，受法律保护。合同签订后，威海公司按约履行了供货义务，华信公司在货款结算后理应按约及时支付货款，但其在威海公司出具增值税发票后，并未及时履行金钱给付义务，显已构成违约。关于诉讼时效，威海公司提供的增值税发票均开具于2014年11月15日，可以证明此时威海公司已向华信公司催要货款，本案的诉讼时效中断，威海公司主张货款的诉讼请求未超过诉讼时效。华信公司认为威海公司主张货款的时间已过诉讼时效的理由不成立，不予支持。关于利息损失，合同约定的履行期前产生的货款，由于双方没有签订书面的买卖合同，对货款支付时间及利息均约定不明。合同约定的履行期间产生的货款，合同虽然约定货到华信公司后的120天内付清货款；如果延期支付货款，从延期付款日起每月按银行同期贷款利息标准

本案当事人之间2013年10月20日至2014年4月28日期间虽然未签订书面买卖合同，但威海公司已履行了货物交付义务，华信公司接受货物后并对账核实后收取了增值税发票，故双方的买卖合同已成立生效，受法律保护。2014年4月28日后，威海公司与华信公司签订的《销售合同》，系当事人的真实意思表示，内容不违反法律规定，自双方当事人签字盖章时成立并生效，受法律保护。合同签订后，威海公司按约履行了供货义务，华信公司在货款结算后理应按约及时支付货款，但其在威海公司出具增值税发票后，并未及时履行金钱给付义务，显已构成违约。关于诉讼时效，威海公司提供的增值税发票均开具于2014年11月15日，可以证明此时威海公

安徽省安庆市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）皖08民终85号上诉人（原审被告）：华信博伟（安徽）车辆部件有限公司，住所地安徽省安庆市怀宁县工业园。法定代表人：李云秀，该公司执行董事。委托诉讼代理人：秦煜，安徽承义律师事务所律师。委托诉讼代理人：钱进，安徽承义律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：威海市铭达汽车内饰件有限公司，住所地山东省威海市高区西河北5号303室。法定代表人：宋金达，该……