买卖合同纠纷 （2016）皖02民辖终251号

本案系买卖合同纠纷，被告住所地和合同履行地人民法院均有管辖权，原告可选择向其中一个法院起诉。因金鼎锅炉公司住所地位于原审法院辖区，故原审法院作为被告住所地人民法院对本案具有管辖权，鑫元气体公司选择向该院起诉符合法律规定，金鼎锅炉公司的上诉理由不能成立，对其上诉请求本院依法不予支持。另外，金鼎锅炉公司在与他人的多起合同纠纷诉讼中，均以（2003）27号文件《关于调整芜湖锅炉厂管理关系的通知》确定其隶属芜湖市新芜区为由提出管辖权异议并上诉至本院，本院之前已经于今年2月19日、2月22日和5月23日分别作出（2016）皖民辖终33号、41号、108号民事裁定，认定其该管辖权异议的理由不能成立。金鼎锅炉公司在收到上述裁定书后，继续以同样的理由提管辖权异议，明显缺乏对生效裁判的尊重，浪费司法资源，增加对方当事人诉累，故本院希望类似行为，在今后的诉讼中不再发生。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百七十条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　周琴芳审　判　员　　陈永红代理审判员　　徐海军二〇一六年九月七日书　记　员　　李　慧附：本

本案系买卖合同纠纷，被告住所地和合同履行地人民法院均有管辖权，原告可选择向其中一个法院起诉。因金鼎锅炉公司住所地位于原审法院辖区，故原审法院作为被告住所地人民法院对本案具有管辖权，鑫元气体公司选择向该院起诉符合法律规定，金鼎锅炉公司的上诉理由不能成立，对其上诉请求本院依法不予支持。另外，金鼎锅炉公司在与他人的多起合同纠纷诉讼中，均以（2003）27号文件《关于调整芜湖锅炉厂管理关系的通知》确定其隶属芜湖市新芜区为由提出管辖权异议并上诉至本院，本院之前已经于今年2月19日、2月22日和5月23日分别作出（2016）皖民辖终33号、41号、108号民事裁定，认定其该管辖权异议的理由不能成立。金鼎锅

安徽省芜湖市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖02民辖终251号上诉人（原审被告）：安徽金鼎锅炉股份有限公司，住所地安徽省芜湖经济技术开发区。法定代表人：黄兴华，总经理。被上诉人（原审原告）：马鞍山市鑫元气体有限公司，住所地安徽省马鞍山市雨山区。法定代表人：金洪，董事长。上诉人安徽金鼎锅炉股份有限公司（以下简称“金鼎锅炉公司”）因与被上诉人马鞍山市鑫元气体有限公司（以下简称“鑫元气体公司……