民间借贷纠纷 （2015）穗中法金民终字第1396号

龙志强主张关文浩向其借款，有关文浩出具的借条、电子银行回单、交易凭条为证证实，关文浩经一审法院传票传唤未到庭提出抗辩意见，一审法院对借款事实予以确认。龙志强确认涉案借条中的借款本金为20万元，现借款期限届满，龙志强要求关文浩偿还借款本金20万元，有理，一审法院予以支持。对于龙志强要求关文浩支付利息的请求，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第9条规定：“公民之间的定期无息借贷，出借人要求借款人偿付逾期利息，或者不定期无息贷款经催告不还；出借人要求偿付催告后利息的，可参照银行同类贷款的利率计息。”本案中，龙志强、关文浩双方没有约定具体的借款利息，但约定了“于2014年4月11日前还清”，故关文浩应向某强支付从逾期之日即2014年4月12日起至实际清偿之日止按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计付的利息，对于龙志强主张的超过上述利息的部分，一审法院不予支持。对于关某出具的《担保承诺书》，关某表示其是在受胁迫的情况下书写的，故对《担保承诺书》的真实性，一审法院予以确认，但就合法性来看，龙志强在本案中同时提供了其声称由关某书写的《方案》，《方案》的内容反映出关某对关文浩的债务承担

龙志强主张关文浩向其借款，有关文浩出具的借条、电子银行回单、交易凭条为证证实，关文浩经一审法院传票传唤未到庭提出抗辩意见，一审法院对借款事实予以确认。龙志强确认涉案借条中的借款本金为20万元，现借款期限届满，龙志强要求关文浩偿还借款本金20万元，有理，一审法院予以支持。对于龙志强要求关文浩支付利息的请求，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第9条规定：“公民之间的定期无息借贷，出借人要求借款人偿付逾期利息，或者不定期无息贷款经催告不还；出借人要求偿付催告后利息的，可参照银行同类贷款的利率计息。”本案中，龙志强、关文浩双方没有约定具体的借款利息，但约定了“于2014年4月11日前还

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）穗中法金民终字第1396号上诉人（原审原告）：龙志强，户籍所在地广州市从化区，文书送达地址广州市白云区环河路92号富力桃园C9-2705房。被上诉人（原审被告）：关中铭（曾用名：钟苏铭·钟铭），户籍所在地广州市海珠区，文书送达地址广州市荔湾区荔湾路131号之一302房。原审被告：关文浩，户籍所在地广州市海珠区，文书送达地址广州市荔湾区荔湾路13……