民间借贷纠纷 （2014）临民一终字第606号

债务应当清偿。被告高俊安向原告借款40万元，已归还202000元，尚欠原告198000元，事实清楚，证据充分，原告要求被告偿还借款本金的诉讼请求，符合法律规定，应予以支持。因双方未约定借款利息，视为不支付利息，原告要求被告支付利息的诉讼请求，法院不予支持。被告辩称该笔借款实际借款人及实际使用人均是山东春禾果蔬制品有限公司，本案应追加山东春禾果蔬制品有限公司为本案被告参加诉讼偿还该款，山东春禾果蔬制品有限公司已偿还原告部分款项的辩解意见，因山东春禾果蔬制品有限公司并未在该借条上加盖公章，不能证明原告与山东春禾果蔬制品有限公司之间存在借贷关系，被告所提供的“记帐凭证”、“现金支出凭证”及银行汇款的回执手续等，原告予以否认且不同意追加山东春禾果蔬制品有限公司为该案被告，被告亦不能证明与本案事实存在关联性，故对被告的辩解意见，法院不予采信。故依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百一十一条之规定，判决如下：一、被告高俊安于判决生效后五日内一次性偿还原告刘治亮借款198000元。二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当

债务应当清偿。被告高俊安向原告借款40万元，已归还202000元，尚欠原告198000元，事实清楚，证据充分，原告要求被告偿还借款本金的诉讼请求，符合法律规定，应予以支持。因双方未约定借款利息，视为不支付利息，原告要求被告支付利息的诉讼请求，法院不予支持。被告辩称该笔借款实际借款人及实际使用人均是山东春禾果蔬制品有限公司，本案应追加山东春禾果蔬制品有限公司为本案被告参加诉讼偿还该款，山东春禾果蔬制品有限公司已偿还原告部分款项的辩解意见，因山东春禾果蔬制品有限公司并未在该借条上加盖公章，不能证明原告与山东春禾果蔬制品有限公司之间存在借贷关系，被告所提供的“记帐凭证”、“现金支出凭证”及银行汇款的

山东省临沂市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）临民一终字第606号上诉人（原审被告）高俊安，男，汉族，居民。委托代理人张成全、袁东，山东成全律师事务所律师。被上诉人（原审原告）刘治亮，男，汉族，居民。委托代理人彭庆青，山东君正义律师事务所律师。上诉人高俊安因民间借贷纠纷一案，不服沂水县人民法院（2012）沂民初字第2836号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终……