金融借款合同纠纷 （2018）湘0111民初9359号
裁判要旨
原告与被告签订的《个人购房借款/担保合同》系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。 双方当事人均应按照合同约定履行义务。 1、关于借款本金及利息。 截至2019年2月21日，被告尚欠借款本金609236.06元及利息50599.77元，故原告请求被告归还借款本金609236.06元及利息（截至2019年2月21日的利息为50599.77元，2019年2月22日之后的利息按照合同约定计算至清偿之日止），符合合同约定和法律规定，本院予以支持；2、关于优先受偿权。 被告以其名下的位于长沙市望城区高塘岭镇丽景华庭2#栋601号房屋【湘（2016）望城区不动产权第0000421号】为本案诉争借款提供抵押担保，并办理了他项权证【湘（2016）望城区不动产证明第0001689号】。 故原告主张对上述抵押房屋的折价款或拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权，符合法律规定，本院予以支持；3、关于律师费。 根据合同约定，因借款人没有按照合同约定履行各自的义务，贷款人为实现债权而产生的律师费等费用由借款人承担。 原告请求被告支付律师费45209元，因未提供已实际支付律师费的证据，本院不
摘要
中国工商银行股份有限公司长沙全通支行与刀小辉金融借款合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 判 决 书（2018）湘0111民初9359号原告：中国工商银行股份有限公司长沙全通支行，营业场所湖南省长沙市雨花区人民东路168号。 负责人：邓伶亚，行长。 委托诉讼代理人：刘兵，湖南麓和律师事务所律师。 委托诉讼代理人：彭平平，湖南麓和律师事务所律师。 被告：刀小辉，男，1990年2月27日出生，汉族，住贵州省平坝县。 原告中国工商银行股份有限公司长沙全通支行……