确认劳动关系纠纷 (2021)鲁02民终4798号
裁判要旨
法律规定,自权利受到损害之日起超过二十年的,人民法院不予保护。本案中,张x要求确认其与牛溪埠供销社自1986年9月至1993年6月期间存在劳动关系的诉讼请求,已超二十年的诉讼时效期间,且二十年最长诉讼时效期间不适用中止、中断情形,故对张x的诉讼请求,应予驳回。 综上,一审法院依照《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条第二款规定,判决:驳回张x的诉讼请求。案件受理费10元,减半收取5元,由张x负担。 二审中,双方均没有提交新的证据。 经二审审理查明的事实与一审一致。 本院认为,本案中张x的诉讼请求为请求确认与牛溪埠供销社在1986年9月至1993年6月间存在劳动关系,牛溪埠供销社对于张x在上述期间的工作情况予以认可,应视为双方对此并无争议。根据《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条第二款规定:“诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的,依照其规定。但是自权利受到损害之日起超过二十年的,人民法院不予保护;有特殊情况的,人民法院可以根据权利人的申请决定延长。”本案中,张x于2020年7月17日向莱西市劳动人事争议仲裁委员会申请确认双方之间的劳动
摘要
法律规定,自权利受到损害之日起超过二十年的,人民法院不予保护。本案中,张x要求确认其与牛溪埠供销社自1986年9月至1993年6月期间存在劳动关系的诉讼请求,已超二十年的诉讼时效期间,且二十年最长诉讼时效期间不适用中止、中断情形,故对张x的诉讼请求,应予驳回。 综上,一审法院依照《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条第二款规定,判决:驳回张x的诉讼请求。案件受理费10元,减半收取5元,由张x负担。 二审中,双方均没有提交新的证据。 经二审审理查明的事实与一审一致。 本院认为,本案中张x的诉讼请求为请求确认与牛溪埠供销社在1986年9月至1993年6月间存在劳动关系,牛溪埠供销社对于张x在上述
正文(节选)
山东省青岛市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁02民终4798号 上诉人(原审原告):张x,男。 委托诉讼代理人:董悦文,山东恒日律师事务所律师。 委托诉讼代理人:赵海艳,山东恒日律师事务所实习律师。 被上诉人(原审被告):青岛莱西市牛溪埠供销合作社,住所地山东省莱西市。 法定代表人:姜兰玉,该社主任。 委托诉讼代理人:崔洪强,山东益强律师事务所律师。 上诉人张x因与被上诉人青岛莱西……