买卖合同纠纷 阿民一终字第21号

关于庞永林收到货物后是否向申勇支付货款22200元的问题，经查，上诉人庞永林与被上诉人申勇对于庞永林已收到的货物及货物的价款均无异议。庞永林认为，一审法院仅凭证人出具的单据上写有“取消货款”的字样，认定上诉人未付货款，对上诉人不公平。庞永林提供2012年9月13日通达货运部货物托运单2张，证明申勇通过银川货运部将上诉人需要的价值22200元的货物运至阿拉善左旗货运部后，阿拉善左旗货运部将货物交给庞永林，庞永林付款后阿拉善左旗货运部将货物托运单第三联蓝色随货通行单也同时交给了庞永林，蓝色随货通行单在上诉人庞永林手中足以证明该笔供货款项已付清的事实。二审被上诉人申勇申请证人黄某（原阿拉善左旗货运部的工作人员）出庭证明，认为如果阿拉善左旗货运部代收了庞永林的货款，在蓝色随货通行单上货运部会加盖公章予以证明。经过本院核实，庞永林所持有的货物托运单第三联蓝色随货通行单上并没有加盖阿拉善左旗货运部代收货款的公章，无法证明是双方进行结算的凭证。因此，上诉人认为涉案货款已付清的主张因没有证据相互印证，该请求不能成立，本院不予支持。上诉人庞永林应履行向被上诉人申勇支付货款的义务。庞永林称，在提货时将货款

关于庞永林收到货物后是否向申勇支付货款22200元的问题，经查，上诉人庞永林与被上诉人申勇对于庞永林已收到的货物及货物的价款均无异议。庞永林认为，一审法院仅凭证人出具的单据上写有“取消货款”的字样，认定上诉人未付货款，对上诉人不公平。庞永林提供2012年9月13日通达货运部货物托运单2张，证明申勇通过银川货运部将上诉人需要的价值22200元的货物运至阿拉善左旗货运部后，阿拉善左旗货运部将货物交给庞永林，庞永林付款后阿拉善左旗货运部将货物托运单第三联蓝色随货通行单也同时交给了庞永林，蓝色随货通行单在上诉人庞永林手中足以证明该笔供货款项已付清的事实。二审被上诉人申勇申请证人黄某（原阿拉善左旗货运部

内蒙古自治区阿拉善盟中级人民法院民 事 判 决 书阿民一终字第21号上诉人（原审被告）庞永林，男，汉族，个体户，现住内蒙古自治区阿拉善盟。委托代理人王多梅，内蒙古安民律师事务所律师。被上诉人（原审原告）申勇，男，汉族，个体户，现住宁夏回族自治区银川市。上诉人庞永林因与被上诉人申勇买卖合同纠纷一案，不服内蒙古自治区阿拉善左旗人民法院于2014年11月17日作出的（2014）阿左民一初字第1671号民……