（2015）深中法劳初字第544号

三越深圳分公司虽以郭燕飞严重违反公司规章制度为由与其解除劳动合同，但既未就此主张提交证据证明郭燕飞的违规行为，也未提交依法经过民主程序制定的规章制度，故该解除劳动关系的理由不能成立，仲裁委对于本案证据的采信亦符合证据分配规则。综上，上述撤销仲裁的理由不属于《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定的可以申请撤销仲裁裁决的情形。故本院依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：驳回申请人三越金属（上海）有限公司深圳分公司的申请。本案申请费人民币400元，由申请人三越金属（上海）有限公司深圳分公司负担。本裁定为终审裁定。审　判　长　罗　映　清代理审判员　徐　玉　婵代理审判员　尹　　　伊二〇一五年九月二十八日书　记　员　连亮（兼）附：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条用人单位有证据证明本法第四十七条规定的仲裁裁决有下列情形之一，可以自收到仲裁裁决书之日起三十日内向劳动争议仲裁委员会所在地的中级人

三越深圳分公司虽以郭燕飞严重违反公司规章制度为由与其解除劳动合同，但既未就此主张提交证据证明郭燕飞的违规行为，也未提交依法经过民主程序制定的规章制度，故该解除劳动关系的理由不能成立，仲裁委对于本案证据的采信亦符合证据分配规则。综上，上述撤销仲裁的理由不属于《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定的可以申请撤销仲裁裁决的情形。故本院依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：驳回申请人三越金属（上海）有限公司深圳分公司的申请。本案申请费人民币400元，由申请人三越金属（上海）有限公司深圳分公司负担。本

广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）深中法劳初字第544号申请人三越金属（上海）有限公司深圳分公司，住所地深圳市罗湖区东门街道人民南路嘉里中心第一十五层第一十二室。负责人MORISHINICHl。委托代理人GOTOYASUHARU（後藤康阳），国籍日本，系申请人员工。被申请人郭燕飞，身份证住址江苏省通州市。申请人三越金属（上海）有限公司深圳分公司（以下简称三越深圳分公司）于201……