医疗损害责任纠纷 （2019）粤0307民初828号
裁判要旨
本案属于医疗损害责任纠纷案件，即患者在诊疗活动中受到损害，医疗机构及其医务人员具有过错的，由医疗机构承担赔偿责任。 由于医疗活动具有高度专业性，故对于医疗纠纷尚有赖于具有专业知识、经验、技能的专家作出鉴定。 本案中，深圳市龙岗区卫生和计划生育局以及原、被告曾共同委托深圳市医学会就“1、医方对患者邹显学的诊断治疗过程是否存在医疗过错？ 2、患者邹显学是否存在损害后果，其损害后果是什么？ 3、如医方存在过错，医方的过错医疗行为与患者的损害后果有否因果关系？ 4、医方的过错在患者人身损害后果的因果关系中（原因力）参与度的比例？” 进行检验鉴定。 而深圳市医学会作出深医会医损鉴［2018］881号《医疗损害技术报告书》表示鉴于以下难点：1、患方对医方提供的部分“住院病历资料”不予以确认。 2、患者第三次住院无任何辅助检查结果等资料，难以对患者当时的病情变化和死亡原因予以客观判定。 3、由于患者死亡后未进行尸体解剖和法医鉴定，无法判断其死亡的确切原因。 故目前无法对该案做出医疗损害技术鉴定的结论。 该《医疗损害技术报告书》鉴定程序合法，鉴定分析科学客观，本院予以确认。 关于第1点，原告虽主张被告
摘要
吕湘芹、邹某等与深圳市龙岗区人民医院医疗损害责任纠纷一审民事判决书
正文（节选）
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0307民初828号原告：吕湘芹。 法定监护人：邹某。 原告：邹某。 两原告共同委托代理人：杨响坤，系深圳市龙岗区法律援助处指派律师。 两原告共同委托代理人：王小飞。 被告：深圳市龙岗区人民医院。 法定代表人：王绍娟。 委托代理人：罗文元，广东商拓律师事务所律师。 委托代理人：伍明。 第三人：邹艳华。 第三人：邹艳芝。 第三人：邹艳。 第三……