工伤保险待遇纠纷 （2015）岩民终字第492号
裁判要旨
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明；没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。上诉人武平县长源煤炭开发有限公司对2005年11月至2007年5月、2007年11月至2009年12月、2010年7月至2011年4月、2011年11月至2012年8月这四个时间段被上诉人曾凡桂在上诉人武平县长源煤炭开发有限公司从事采掘工作的事实没有异议，对上述期间双方成立的劳动关系，应予以确认。被上诉人曾凡桂在一审起诉时，基于武平县社会劳动保险管理中心2014年11月27日出具的《工伤保险参保证明》中所载“武平县永源煤炭开发有限公司于2012年9月3日至2013年1月9日为员工曾凡桂（身份证：352625196812054178）办理了工伤保险参保手续，缴纳了工伤保险费”，将武平县永源煤炭开发有限公司与上诉人武平县长源煤炭开发有限公司一起列为被告主张权利，但在庭审过程中，被上诉人曾凡桂自认2012年8月以后从未在武平县永源煤炭开发有限公司工作过，武平县永源煤
摘要
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明；没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。上诉人武平县长源煤炭开发有限公司对2005年11月至2007年5月、2007年11月至2009年12月、2010年7月至2011年4月、2011年11月至2012年8月这四个时间段被上诉人曾凡桂在上诉人武平县长源煤炭开发有限公司从事采掘工作的事实没有异议，对上述期间双方成立的劳动关系，应予以确认。被上诉人曾凡桂在一审起诉时，基于武平县社会劳动保险管理中心2014年11
正文（节选）
福建省龙岩市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）岩民终字第492号上诉人（原审被告）武平县长源煤炭开发有限公司，住所地武平县。法定代表人钟连华，经理。委托代理人曾庆龙，男，1956年5月23日生，武平县长源煤炭开发有限公司职工，住武平县。被上诉人（原审原告）曾凡桂，住武平县。委托代理人兰子禄，福建汇才律师事务所律师。委托代理人许金发，福建汇才律师事务所律师。上诉人武平县长源煤炭开发有限公司因……