民间借贷纠纷 （2013）浙杭商终字第2082号

戚美娟拒不到庭，并做出一审判决。戚美娟认为原审法院审判程序不合法，以致戚美娟失去抗辩权利，请求二审法院将本案发回重审。被上诉人邓联玖答辩称：原审法院已依法送达传票给戚美娟，否则戚美娟怎么会知道本案。请求驳回上诉，维持原判。二审期间，戚美娟提交的证据有：1.邓联玖书写的材料一份，用以证明戚美娟曾为邓联玖担保。2.四张发票，用以证明邓联玖的银行存折都押在戚美娟家中。3.龚秀梅的名片，用以证明戚美娟曾为邓联玖担保。4.派出所的回单、首饰销售小票、照片，用以证明邓联玖曾偷窃及毁损戚美娟的东西。5.陈银梅、张砚芳、周冰梅的书面证人证言各一份，用以证明邓联玖把所有的东西放在戚美娟家里。6.水杯、照相机，证明目的同证据5。7.土地资源局下城分局储备中心的回复，用以证明邓联玖以借条为名，中伤戚美娟。8.施小妹出具的书面证言一份，用以证明邓联玖欺骗基督教教徒；9.顾莲子出具的书面证言一份，用以证明邓联玖经戚美娟介绍到幼儿园工工作，后因邓联玖健康问题及家庭矛盾被辞退。10.陈银梅、张砚芳出具的书面证言和住院发票一份，用以证明邓联玖和林水莲一起欺诈戚美娟的钱款。11.王冤出具的书面证言一份，用以证明邓联玖砸

戚美娟拒不到庭，并做出一审判决。戚美娟认为原审法院审判程序不合法，以致戚美娟失去抗辩权利，请求二审法院将本案发回重审。被上诉人邓联玖答辩称：原审法院已依法送达传票给戚美娟，否则戚美娟怎么会知道本案。请求驳回上诉，维持原判。二审期间，戚美娟提交的证据有：1.邓联玖书写的材料一份，用以证明戚美娟曾为邓联玖担保。2.四张发票，用以证明邓联玖的银行存折都押在戚美娟家中。3.龚秀梅的名片，用以证明戚美娟曾为邓联玖担保。4.派出所的回单、首饰销售小票、照片，用以证明邓联玖曾偷窃及毁损戚美娟的东西。5.陈银梅、张砚芳、周冰梅的书面证人证言各一份，用以证明邓联玖把所有的东西放在戚美娟家里。6.水杯、照相机，证

浙江省杭州市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）浙杭商终字第2082号上诉人（原审被告）：戚美娟。被上诉人（原审原告）：邓联玖。上诉人戚美娟为与被上诉人邓联玖民间借贷纠纷一案，不服杭州市下城区人民法院（2013）杭下商初字第1942号民事判决，向本院提起上诉。本院于2013年11月26日立案受理后，依法组成合议庭进行审理，本案现已审理终结。原审法院审理查明：2007年，戚美娟向邓艳出具借条1……