（2015）淄刑二终字第18号

上诉人崔某甲在与“路路通公司”无实际运输业务的情况下，多次让该公司为其开具用于抵扣税款的运输发票，致使国家税款11万余元被非法抵扣，造成税款流失，其虽进行了实际经营活动，但让他人为自己或他人虚开用于抵扣税款发票，其行为已构成虚开用于抵扣税款发票罪。被告人崔某甲如实供述犯罪事实，有坦白情节，经追缴挽回税款损失，均予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百零五条第一、三款、第六十七条第三款、第六十一条、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、第六十四条、第五十二条、第五十三条的规定，以虚开用于抵扣税款发票罪判处被告人崔某甲有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币五万元；扣押在案的款项，予以追缴。原审被告人崔某甲上诉称：其未虚构运输业务、未将运输发票用于骗取抵扣税款，其行为不构成犯罪；请求依法改判。其辩护人以相同观点为其辩护。经二审审理查明的事实和证据与一审一致。本院认为，上诉人崔某甲在无真实货物交易的情况下，虚开用于抵扣税款的运输发票，虚开税款数额较大，其行为已构成虚开用于抵扣税款发票罪。对上诉人及其辩护人“不构成犯罪”的上诉理由及辩护意见，经查，上诉人崔某甲虽与他人进行了实际

上诉人崔某甲在与“路路通公司”无实际运输业务的情况下，多次让该公司为其开具用于抵扣税款的运输发票，致使国家税款11万余元被非法抵扣，造成税款流失，其虽进行了实际经营活动，但让他人为自己或他人虚开用于抵扣税款发票，其行为已构成虚开用于抵扣税款发票罪。被告人崔某甲如实供述犯罪事实，有坦白情节，经追缴挽回税款损失，均予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百零五条第一、三款、第六十七条第三款、第六十一条、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、第六十四条、第五十二条、第五十三条的规定，以虚开用于抵扣税款发票罪判处被告人崔某甲有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币五万元；扣押在案的款项，

山东省淄博市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）淄刑二终字第18号原公诉机关山东省沂源县人民检察院。上诉人（原审被告人）崔某甲，从事个体经营。因涉嫌犯虚开用于抵扣税款发票罪于2011年4月2日被刑事拘留，同年4月4日被取保候审。辩护人徐钦夫，山东民意律师事务所律师。山东省沂源县人民法院审理沂源县人民检察院指控原审被告人崔某甲犯虚开用于抵扣税款发票罪一案，于二○一四年十二月十一日作出（2014……