抢劫 （2015）深中法刑二终字第381号

一审判决所认定的本案犯罪事实清楚，证据确实、充分。对于上诉人张某升及其辩护人所提辩解和辩护意见，经查，张某升纠集他人持凶器当场使用暴力殴打、威胁被害人，并在户当场劫取财物，其行为及结果之间有直接的因果联系，对张某升的上述行为应以抢劫罪予以归责。上诉人张某升所提其行为属非法侵入他人住宅的性质的辩解意见不能成立，本院对其诉请不予采纳。本院认为，上诉人张某升无视国家法律，采用暴力手段劫取他人财物，其行为已构成抢劫罪。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪及适用法律准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　钟　　　　华审　判　员　张　　　　冰代理审判员　吴　　　　南二〇一五年四月十六日书　记　员　徐雪霞（兼）

一审判决所认定的本案犯罪事实清楚，证据确实、充分。对于上诉人张某升及其辩护人所提辩解和辩护意见，经查，张某升纠集他人持凶器当场使用暴力殴打、威胁被害人，并在户当场劫取财物，其行为及结果之间有直接的因果联系，对张某升的上述行为应以抢劫罪予以归责。上诉人张某升所提其行为属非法侵入他人住宅的性质的辩解意见不能成立，本院对其诉请不予采纳。本院认为，上诉人张某升无视国家法律，采用暴力手段劫取他人财物，其行为已构成抢劫罪。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪及适用法律准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁

广东省深圳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）深中法刑二终字第381号原公诉机关深圳市宝安区人民检察院。上诉人（原审被告人）张某升，男。因本案，于2014年9月29日被羁押，2014年9月30日被刑事拘留，2014年11月6日被逮捕。现羁押于深圳市宝安区看守所。辩护人杨某松，广东恒×律师事务所律师。深圳市宝安区人民法院审理深圳市宝安区人民检察院指控被告人张某升犯抢劫罪一案，于2015年2月……