盗窃 （2016）浙10刑终597号

被告人金成苗、奚柱基、周孝利、陈其以非法占有为目的，入户秘密窃取他人财物，价值数额巨大，其行为均已构成盗窃罪。关于上诉理由与辩护意见：1、关于第二、三、五笔的事实，经查，被告人奚柱基、周孝利多次供述与被告人金成苗一起参与了第二笔盗窃犯罪，被害人陈某乙陈述证实其家中有很多“树化玉”等工艺品，邻居家在巷子里可能安装有监控，这与奚、周二人的供述能印证，且奚、周之间的供述亦能相互印证，足以认定；被告人奚柱基多次供述第三笔盗窃系被告人金成苗电话约其参加，后共同实施，并有被害人陈某丙的陈述及证人陈某甲的证言佐证，足以认定；就第五笔金额问题，根据被告人周孝利、陈其的供述，结合被害人姚某、张某的陈述及证人裘某的证言，原判所作认定是客观可信的。2、关于量刑情节等，经查，被告人奚柱基交代同案犯的基本情况，公安机关据此抓获同案犯，其行为不构成立功；被告人奚柱基归案后主动交代了公安机关尚未掌握的同种较轻罪行，不构成自首。被告人周孝利检举他人犯罪，经查证属实，构成立功，此上诉理由与辩护意见成立。其他上诉理由与辩护意见均不能成立。被告人金成苗、奚柱基、周孝利均系累犯，予以从重处罚。被告人周孝利、奚柱基主动交代了公

被告人金成苗、奚柱基、周孝利、陈其以非法占有为目的，入户秘密窃取他人财物，价值数额巨大，其行为均已构成盗窃罪。关于上诉理由与辩护意见：1、关于第二、三、五笔的事实，经查，被告人奚柱基、周孝利多次供述与被告人金成苗一起参与了第二笔盗窃犯罪，被害人陈某乙陈述证实其家中有很多“树化玉”等工艺品，邻居家在巷子里可能安装有监控，这与奚、周二人的供述能印证，且奚、周之间的供述亦能相互印证，足以认定；被告人奚柱基多次供述第三笔盗窃系被告人金成苗电话约其参加，后共同实施，并有被害人陈某丙的陈述及证人陈某甲的证言佐证，足以认定；就第五笔金额问题，根据被告人周孝利、陈其的供述，结合被害人姚某、张某的陈述及证人裘某

浙江省台州市中级人民法院刑 事 判 决 书（2016）浙10刑终597号原公诉机关天台县人民检察院。上诉人（原审被告人）金成苗，于浙江省天台县，务工。2001年12月17日因犯盗窃罪被浙江省云和县人民法院判处有期徒刑九年，并处罚金人民币20000元。2009年10月16日因盗窃被天台县公安局行政拘留十五日，2010年12月9日天台县公安局撤销该行政处罚转刑事处罚，2011年2月14日因犯盗窃罪被天……