(2014)丽中民一终字第66号
裁判要旨
合法的婚姻关系受法律保护。原告沈斤尾与被告沙马布哈于××××年××月按民俗结婚,未办理结婚登记就开始同居生活,在同居期间也没有补办结婚登记手续,根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(一)》第五条第二项的规定,本案属解除同居关系。最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释(二)第一条第二款规定,当事人因同居期间财产分割或者子女抚养纠纷提起诉讼的,人民法院应当受理。因此,原审法院支持原告提出解除同居关系的诉讼主张。根据“谁主张、谁举证”的民事诉讼基本原则,原告有责任对自己的诉讼请求所依据的事实提供证据加以证明,否则应承担不利的法律后果;原告主张养鸡场价值6万元,未提供合法有效的证据予以证明,因此原审法院不予支持原告沈斤尾要求分割3万元的诉讼请求。被告要求原告赔偿各项损失288410元,未提供合法有效的证据予以证明,原审法院不予支持。据此,原审法院根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(一)》第五条第二项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若
摘要
合法的婚姻关系受法律保护。原告沈斤尾与被告沙马布哈于××××年××月按民俗结婚,未办理结婚登记就开始同居生活,在同居期间也没有补办结婚登记手续,根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(一)》第五条第二项的规定,本案属解除同居关系。最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释(二)第一条第二款规定,当事人因同居期间财产分割或者子女抚养纠纷提起诉讼的,人民法院应当受理。因此,原审法院支持原告提出解除同居关系的诉讼主张。根据“谁主张、谁举证”的民事诉讼基本原则,原告有责任对自己的诉讼请求所
正文(节选)
云南省丽江市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2014)丽中民一终字第66号 上诉人(原审被告)沙马布哈,男,现年37年,彝族,文盲,农民,住宁蒗县。 被上诉人(原审原告)沙斤尾,女,现年26岁,彝族,文盲,农民,住宁蒗县。 上诉人沙马布哈(以下简称上诉人)因与被上诉人沙斤尾(以下简称被上诉人)解除同居关系、析产纠纷一案,不服宁蒗县人民法院(2014)宁法民初字第27号民事判决,向本院提起上诉,……