（2014）濮中法民一初字第00024号

原告杜晓凯与被告刘进发之间的借款合同是双方方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效，当事人应按照合同约定履行自己的权利义务。原告杜晓凯将970万元支付给了被告刘进发，被告刘进发在偿还了400万本金和部分利息后，下余本金及利息至今未还。故原告杜晓凯要求被告刘进发偿还下余借款本金及利息的诉讼请求，证据充分，本院予以支持。关于山东四强公司是否应承担连带担保责任的问题，山东四强公司为刘进发在杜晓凯处的借款出具了连带责任保证函，并加盖有山东四强公司的公章，时任山东四强公司的法定代表人刘进发在保证函上签字，故刘进发的该行为是对外代表山东四强公司的职务行为，且《中华人民共和国公司法》第十六条并非效力性强制性规定，该条亦未明确规定公司违反该条规定对外提供担保导致担保合同无效，故山东四强公司的担保行为有效，其应按照约定对该笔债务承担连带担保责任。关于借款合同真实性的问题，原告杜晓凯与被告刘进发于2011年5月28日签订了借款合同，原告杜晓凯并于同日汇入刘进发账户970万元，被告刘进发又于同日为原告出具了借据，原告提供的证据能够形成完整的证据链条，足以证明借款合同的真实性，故被

原告杜晓凯与被告刘进发之间的借款合同是双方方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效，当事人应按照合同约定履行自己的权利义务。原告杜晓凯将970万元支付给了被告刘进发，被告刘进发在偿还了400万本金和部分利息后，下余本金及利息至今未还。故原告杜晓凯要求被告刘进发偿还下余借款本金及利息的诉讼请求，证据充分，本院予以支持。关于山东四强公司是否应承担连带担保责任的问题，山东四强公司为刘进发在杜晓凯处的借款出具了连带责任保证函，并加盖有山东四强公司的公章，时任山东四强公司的法定代表人刘进发在保证函上签字，故刘进发的该行为是对外代表山东四强公司的职务行为，且《中华人民共和国公司

河南省濮阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）濮中法民一初字第00024号原告：杜晓凯，男，1986年3月13日出生，汉族。委托代理人：王秀峰，河南逐鹿律师事务所律师。被告：刘进发，男，1967年7月10日出生，汉族。被告：山东四强化工集团有限公司，住所地山东省莘县古云镇。法定代表人：黄圣浪，该公司经理。委托代理人：任兴龙、冯永浩，山东豪才（聊城）律师事务所律师。原告杜晓凯诉被告刘进发、山……