机动车交通事故责任纠纷 （2018）鲁01民终869号
裁判要旨
“本次道路交通事故经交警部门认定王迎春承担事故主要责任，路俊钧承担事故次要责任，徐养胜无事故责任，该责任事故认定客观，全面的反映了事故发生的过程及原因，本院依法予以采信。王迎春虽对事故认定书有异议，但未曾提出书面复核申请，亦未提交有效证据予以证实，故对王迎春的该项主张，本院不予采信”属于认定事实错误，适用法律错误。虽然我没有提出复核，但根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条规定：对公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书，人民法院应依法审查并确认其相应的证明力，但有相反证据推翻的除外。庭审中，王迎春已提出相反有效证据，应当认定路俊钧与王迎春承担同等责任。二、一审判决书第七页第一段“残疾赔偿金：依据路俊钧提交的司法鉴定意见书，本次事故造成其十级伤残一处，八级伤残一处”属于认定事实错误、适用法律错误。山东省精神疾病司法鉴定所于2017年8月3日作出的[2017]精鉴字第380号司法鉴定意见书是错误的、无效的，首先适用检材不客观、不真实、不完整，对其证人证言应予出庭作证，且证人和王迎春有利害关系，证人就凭几句话则不能全面了解王迎春的精神状况，而应
摘要
王迎春与路俊钧等机动车交通事故责任纠纷二审民事判决书 机动车交通事故责任纠纷
正文（节选）
山东省济南市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）鲁01民终869号上诉人（原审被告）：王迎春，男，汉族，1954年2月14日出生，住济南市。委托诉讼代理人：赵伟，山东博睿律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：路俊钧，男，汉族，1972年8月1日出生，住济南市。委托诉讼代理人：刘少侠，山东圣义律师事务所律师。原审被告：中国平安财产保险股份有限公司山东分公司，住所地济南市。负责人：李军凯，总经理……