民间借贷纠纷 (2020)豫17民终4692号
裁判要旨
双方系民间借贷纠纷,刘培生、任芳、刘亚飞向李飞借款后出具的借条,是当事人双方的真实意思表示,李飞向刘培生、任芳、刘亚飞提供借款后,刘培生、任芳、刘亚飞应当履行偿还义务。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条规定:“借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额,一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的,人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。”,第二十八条规定:“借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证,如果前期利率没有超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍,重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金。超过部分的利息,不应认定为后期借款本金。按前款计算,借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和,超过以最初借款本金与以最初借款本金为基数、以合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍计算的整个借款期间的利息之和的,人民法院不予支持。”,因为双方约定的借款利率是月息2分,明显高于超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍,故对借款本金按照实际出借金额36万元计。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定:
摘要
双方系民间借贷纠纷,刘培生、任芳、刘亚飞向李飞借款后出具的借条,是当事人双方的真实意思表示,李飞向刘培生、任芳、刘亚飞提供借款后,刘培生、任芳、刘亚飞应当履行偿还义务。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条规定:“借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额,一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的,人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。”,第二十八条规定:“借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证,如果前期利率没有超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍,重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金。超过部分的利息,不应认定为后期
正文(节选)
河南省驻马店市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)豫17民终4692号上诉人(原审原告):李飞,男,1986年2月14日生,汉族,住河南省新蔡县。委托诉讼代理人:李林,男,1963年5月19日生,汉族,住河南省新蔡县。被上诉人(原审被告):刘培生,男,1965年1月26日生,汉族,住河南省新蔡县。被上诉人(原审被告):刘亚飞,男,1990年7月23日生,汉族,住河南省新蔡县。被上诉人(原审被……