民间借贷纠纷 （2019）苏03民终6695号

诉讼中，睢宁县宏峰纺织有限公司法定代表人陈红金以王江辉虚假诉讼犯罪为由向公安部门报案，公安部门已经受案，为此，本案应裁定驳回王江辉起诉，并将相关案件材料移送公安机关，待公安机关侦查终结后，可依法另行处理。据此，该院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定：驳回王江辉的起诉。案件受理费减半收取4607元，退还王江辉。王江辉不服上述民事裁定，向本院提起上诉称：原审法院裁定驳回起诉没有任何法律依据。1.公安机关受理案件并不等于立案。本案由原审法院立案审理期间，王江辉的主张事实清楚证据确凿，被上诉人无任何有效证据的情况下，恶意报警，妄图以刑事手段阻止民事审理。然而，被上诉人报警，公安机关只作受理，并未立案。原审法院仅凭一纸受案回执便裁定驳回没有任何法律依据。2.即便公安机关立案侦查，原审法院也应中止审理，而非驳回起诉。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》，民间借贷的基本案件事实必须以刑事案件审理结果为依据，而该刑事案件尚未审结的，人民法院应当裁定中止诉讼。即便本案己由公安机关立案侦查，原审法院也应该按照“先刑后民”的原则，中止审理，而

诉讼中，睢宁县宏峰纺织有限公司法定代表人陈红金以王江辉虚假诉讼犯罪为由向公安部门报案，公安部门已经受案，为此，本案应裁定驳回王江辉起诉，并将相关案件材料移送公安机关，待公安机关侦查终结后，可依法另行处理。据此，该院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定：驳回王江辉的起诉。案件受理费减半收取4607元，退还王江辉。王江辉不服上述民事裁定，向本院提起上诉称：原审法院裁定驳回起诉没有任何法律依据。1.公安机关受理案件并不等于立案。本案由原审法院立案审理期间，王江辉的主张事实清楚证据确凿，被上诉人无任何有效证据的情况下，恶意报警，妄图以刑事手段阻止民事审理。然而，被

江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏03民终6695号上诉人（原审原告）王江辉，男，1977年1月8日生，汉族，住睢宁县。被上诉人（原审被告）徐州京诚房地产开发有限公司，统一社会信用代码79613425-7，住所地睢宁县城天虹大道****楼**家外佳宾馆。法定代表人：许海波，该公司经理。被上诉人（原审被告）睢宁县宏峰纺织有限公司，统一社会信用代码9132032474819479……