民间借贷纠纷 （2019）甘11民终12号

原、被告签订的借款合同合法有效，对双方具有法律约束力，双方应按照合同约定，履行各自的义务。本案中，双方争执的焦点是，双方在借款时是否预先扣除利息及是否约定了利息？本院认为，在本案中，原、被告均认可被告李毅向原告高兴国借款500000元，原告通过转账方式给付了480000元的事实，根据《中华人民共和国合同法》第二百条“借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。”的规定，本金应认定为480000元。关于是否约定利息的问题，原告及代理人诉称，当时口头约定月利息4分，且原告在给被告支付借款时按照该口头约定扣除了一个月的利息20000元，被告借款初期也按照该约定履行；而被告辩称，没有约定利息，被告是按每月20000元归还借款。本院认为，根据双方的诉、辩称，结合原告在给付本金时预先扣除利息及被告在收到借款的次月起返还借款的行为，说明原告的诉称符合常理和逻辑，但因借条上没有约定借款利息及还款期限，根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。”的规定，对原告主张支付过的利息按年

原、被告签订的借款合同合法有效，对双方具有法律约束力，双方应按照合同约定，履行各自的义务。本案中，双方争执的焦点是，双方在借款时是否预先扣除利息及是否约定了利息？本院认为，在本案中，原、被告均认可被告李毅向原告高兴国借款500000元，原告通过转账方式给付了480000元的事实，根据《中华人民共和国合同法》第二百条“借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。”的规定，本金应认定为480000元。关于是否约定利息的问题，原告及代理人诉称，当时口头约定月利息4分，且原告在给被告支付借款时按照该口头约定扣除了一个月的利息20000元，被告借款初期

甘肃省定西市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)甘11民终12号上诉人（原审原告）：高兴国，男，汉族，生于1971年10月6日，城镇居民，住定西市安定区。委托诉讼代理人：张武雄，甘肃兰裕英久律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：李毅，男，汉族，生于1978年9月24日，城镇居民，住定西市安定区。上诉人高兴国因与被上诉人李毅民间借贷纠纷一案，不服安定区人民法院（2018）甘1102民初4567……