保险纠纷 (2014)秦民终字第635号
裁判要旨
杨继生以其本人为被保险人为其所有的冀CA88**号货车在太保秦皇岛支公司处投保后,太保秦皇岛支公司所签发的保单及保险批单系双方的真实意思表示,合法有效。投保车辆发生保险事故后,太保秦皇岛支公司应按保险合同的约定向被保险人即杨继生履行赔付义务。杨继生诉请的保险金应分项计算,其中的杨继生车损45005元,属车辆损失险的赔付项目,且在保险金额内,太保秦皇岛支公司应予赔偿;其中的施救费及评估费合计7600元,依保险法的规定,保险事故发生后,被保险人为防止或者减少保险标的的损失所支付的必要的、合理的费用及为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用,由保险人承担,太保秦皇岛支公司亦应予赔偿。故对太保秦皇岛支公司的评估费不属理赔范围及不予赔偿的主张,不予支持;对太保秦皇岛支公司的评估金额及施救费过高的辩解,因其未能提交反驳证据,故不予支持。依据《中华人民共和国保险法》第十二条第五款、第十三条、第十四条、第五十七条、第六十四条之规定,判决:太保秦皇岛支公司在判决发生法律效力后十日内赔偿杨继生保险金52605元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人
摘要
杨继生以其本人为被保险人为其所有的冀CA88**号货车在太保秦皇岛支公司处投保后,太保秦皇岛支公司所签发的保单及保险批单系双方的真实意思表示,合法有效。投保车辆发生保险事故后,太保秦皇岛支公司应按保险合同的约定向被保险人即杨继生履行赔付义务。杨继生诉请的保险金应分项计算,其中的杨继生车损45005元,属车辆损失险的赔付项目,且在保险金额内,太保秦皇岛支公司应予赔偿;其中的施救费及评估费合计7600元,依保险法的规定,保险事故发生后,被保险人为防止或者减少保险标的的损失所支付的必要的、合理的费用及为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用,由保险人承担,太保秦
正文(节选)
河北省秦皇岛市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)秦民终字第635号上诉人(原审被告):中国太平洋财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司,住所地:秦皇岛市海港区。负责人:李洪升,经理。委托代理人:马绍伟,河北昊海律师事务所律师。被上诉人(原审原告):杨继生,男,1975年2月15日出生,汉族,农民,现住抚宁县。委托代理人:陈冬梅,河北风霞律师事务所律师。上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司秦皇……