申请撤销仲裁裁决 （2017）豫05民特20号

鸿之翔公司认为仲裁的事项不属于仲裁协议的范围，理由是仲裁机构超事实仲裁，因仲裁机构对于事实的认定属于实体范围，故该主张不能成立。鸿之翔公司认为仲裁的事项属于仲裁机构无权仲裁的范围，其理由是鸿之翔公司在空地上建房，该部分应由行政机关处理，裁决的占有使用费用包含该部分建筑物的租赁费用，由于仲裁机构对于占有使用费的确定是参照租赁合同，根据占有期限及双方的过错程度酌情确定的，不能确定包含了鸿之翔公司在空地上建造房屋的租赁费，故该主张不能成立。鸿之翔公司认为仲裁程序违法，由于仲裁机构对于鸿之翔公司在庭审后提交的证据组织双方进行了质证，鸿之翔公司对于自己提交的证据系复印件应当承担相应的法律后果，仲裁程序合法，故该主张不能成立。鸿之翔公司认为仲裁机构枉法裁判，其理由是仲裁机构未查清事实，由于是否查清事实属于实体范围，并不能证实仲裁机构是否枉法裁判，故该主张不能成立。依照《中华人民共和国仲裁法》第五十八条、第六十条规定，裁定如下：驳回申请人河南鸿之翔建材有限公司的申请。申请费400元，由申请人河南鸿之翔建材有限公司负担。审判长　程　亮审判员　赵锐平审判员　张建斌二〇一七年九月二十六日书记员　张　桢 来

鸿之翔公司认为仲裁的事项不属于仲裁协议的范围，理由是仲裁机构超事实仲裁，因仲裁机构对于事实的认定属于实体范围，故该主张不能成立。鸿之翔公司认为仲裁的事项属于仲裁机构无权仲裁的范围，其理由是鸿之翔公司在空地上建房，该部分应由行政机关处理，裁决的占有使用费用包含该部分建筑物的租赁费用，由于仲裁机构对于占有使用费的确定是参照租赁合同，根据占有期限及双方的过错程度酌情确定的，不能确定包含了鸿之翔公司在空地上建造房屋的租赁费，故该主张不能成立。鸿之翔公司认为仲裁程序违法，由于仲裁机构对于鸿之翔公司在庭审后提交的证据组织双方进行了质证，鸿之翔公司对于自己提交的证据系复印件应当承担相应的法律后果，仲裁程序合

河南省安阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫05民特20号申请人：河南鸿之翔建材有限公司，住所地河南省汤阴县白营乡杨庄村。法定代表人：张俱成，职务经理。委托诉讼代理人：沈素芬，河南万昆律师事务所律师。委托诉讼代理人：马帅民，河南万昆律师事务所律师。被申请人：张增学，男，1969年5月3日出生，汉族，住汤阴县。委托诉讼代理人：杜晋晓，河南华厚律师事务所律师。申请人河南鸿之翔建材有限公司（……