票据追索权纠纷 （2019）浙0483民初3349号
裁判要旨
本案所涉电子商业承兑汇票合法有效，受法律保护。 该汇票经连续背书转让，持票人依法享有票据权利。 本案争议焦点主要为：一、原告是否向两被告行使票据追索权；二、两被告应否支付利息。 一、关于原告能否向两被告行使票据追索权。 根据《中华人民共和国票据法》第六十二条第一款规定：“持票人行使追索权时，应当提供被拒绝承兑或者被拒绝付款的有关证明”，第六十三条规定：“持票人因承兑人或者付款人死亡、逃匿或者其他原因，不能取得拒绝证明的，可以依法取得其他有关证明”。 本院认为，行使票据追索权需具备实质要件和形式要件。 票据追索权行使的实质要件是持票人的付款请求权得不到实现。 《中华人民共和国票据法》第六十一条规定的“拒绝付款”，不仅包括付款人明确表示“拒绝付款”的情形，还包括付款人客观上无力履行付款义务而无法付款的情形。 票据追索权行使的形式要件是指持票人应提供被拒绝承兑或被拒绝付款的证明。 所谓证明，可以是退票理由书、拒绝证明，也可以是法院的有关司法文书、行政管理机关的处罚决定等。 根据银川市公安局立案侦查宝塔石化集团有限公司涉嫌票据诈骗一案、原告提示付款后无法得到满足以及宝塔石化集团财务有限公司因
摘要
山东永弘工程设备有限公司与浙江德森基础工程有限公司、上海融光实业有限公司票据追索权纠纷一审民事判决书
正文（节选）
浙江省桐乡市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0483民初3349号 原告：山东永弘工程设备有限公司。 住所地：山东省烟台开发区五指山路15号。 统一社会信用代码91370600694432608X。 法定代表人：李永吉。 委托诉讼代理人：成慧,北京盈科（上海）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：万海军,北京盈科（上海）律师事务所律师。 被告：浙江德森基础工程有限公司。 住所地：浙……