民间借贷纠纷 (2020)浙01民终10964号

案号
(2020)浙01民终10964号
法院
浙江省杭州市中级人民法院
案由
民间借贷纠纷
年份
2021
地域
浙江省杭州市
裁判日期
2021-02-26

裁判要旨

《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条规定“原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼,被告抗辩转账系偿还双方之前借款或者其他债务的,被告应当对其主张提供证据证明。”现汪来城提供了其向邵正良汇款的转账凭证,并备注了用途为“借款”。邵正良对该款项用途为借款予以认可,但认为系向他人借款。但邵正良未能向该院提交证据证实其辩解内容,故对其辩解不予采信。综上,该院认为汪来城、邵正良之间的民间借贷关系成立,邵正良未及时返还借款,应当承担相应的民事责任。据此,依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条和《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条之规定,判决:邵正良于判决生效后十日内返还汪来城借款10万元。如邵正良未按判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元,减半收取1150元,由邵正良负担。 本院二审期间,当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。邵正良向本院提交如下证据:1.汪来城母亲来凤英与邵正良于2020年4月2日

摘要

《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条规定“原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼,被告抗辩转账系偿还双方之前借款或者其他债务的,被告应当对其主张提供证据证明。”现汪来城提供了其向邵正良汇款的转账凭证,并备注了用途为“借款”。邵正良对该款项用途为借款予以认可,但认为系向他人借款。但邵正良未能向该院提交证据证实其辩解内容,故对其辩解不予采信。综上,该院认为汪来城、邵正良之间的民间借贷关系成立,邵正良未及时返还借款,应当承担相应的民事责任。据此,依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条和《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条之规定,判决

正文(节选)

浙江省杭州市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2020)浙01民终10964号 上诉人(原审被告):邵正良,男,1977年11月9日出生,汉族,住杭州市萧山区。 委托诉讼代理人:俞正阳,杭州市萧山区之江法律服务所法律工作者。 被上诉人(原审原告):汪来城,男,1993年2月13日出生,汉族,住杭州市萧山区。 上诉人邵正良因与被上诉人汪来城民间借贷纠纷一案,不服杭州市萧山区人民法院(2020)浙0……