买卖合同纠纷 （2021）皖01民终208号

刘飞提交的2016年4月17日的销货清单收货单位处载明的是音玉林的电话号码，销货清单由音玉林的带班杨从祥签收，当日刘飞也发送短信告知音玉林货款金额，该金额与销货清单载明的金额基本一致，音玉林亦在短信中对货款数额进行了确认，故对刘飞主张的2016年4月17日的货款5420元，本院予以认可。刘飞提交2015年3月25日的销货单一张主张其在该日向音玉林供货，该销货单由音玉林的堂兄弟音玉忠签收，2016年6月6日刘飞短信告知音玉林“此次货款6237”，并告知其总货款为“8540+5420+6237=20197”，对于该笔6237元货款金额及20197元的总货款数额，音玉林并未提出异议，后刘飞多次通过短信方式向音玉林催要上述货款，音玉林在短信中多次表示还款但一直未履行，刘飞二审提交的通话录音也显示音玉林对拖欠上述货款未有异议，故对于刘飞主张的2015年3月25日的货款8540元及2016年6月6日的6237元货款，本院亦予以确认。因音玉林未能偿还上述20197元（8540元+5420元+6237元）货款，刘飞诉请音玉林支付其货款,具有事实和法律依据，本院予以支持。关于刘飞主张的逾期付款利息损失，

刘飞提交的2016年4月17日的销货清单收货单位处载明的是音玉林的电话号码，销货清单由音玉林的带班杨从祥签收，当日刘飞也发送短信告知音玉林货款金额，该金额与销货清单载明的金额基本一致，音玉林亦在短信中对货款数额进行了确认，故对刘飞主张的2016年4月17日的货款5420元，本院予以认可。刘飞提交2015年3月25日的销货单一张主张其在该日向音玉林供货，该销货单由音玉林的堂兄弟音玉忠签收，2016年6月6日刘飞短信告知音玉林“此次货款6237”，并告知其总货款为“8540+5420+6237=20197”，对于该笔6237元货款金额及20197元的总货款数额，音玉林并未提出异议，后刘飞多次通过短

安徽省合肥市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖01民终208号 上诉人（原审原告）:刘飞,男,1985年11月26日出生,汉族,住安徽省巢湖市。 委托诉讼代理人:储飞,安徽徽达律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）:音玉林,男,1976年8月13日出生,汉族,住安徽省肥东县。 上诉人刘飞因与被上诉人音玉林买卖合同纠纷一案，不服安徽省肥东县人民法院（2020）皖0122民初6298号民……