侵害其他著作财产权纠纷 （2017）闽02民初69号
裁判要旨
原告奥飞娱乐股份有限公司的撤诉申请系其自愿，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告奥飞娱乐股份有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告奥飞娱乐股份有限公司负担。审判长 谢爱芳审判员 王铁玲审判员 陈 璟二〇一七年三月十日书记员 商梦莹附本案适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。PAGE 搜索“”
摘要
原告奥飞娱乐股份有限公司的撤诉申请系其自愿，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告奥飞娱乐股份有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告奥飞娱乐股份有限公司负担。审判长 谢爱芳审判员 王铁玲审判员 陈 璟二〇一七年三月十日书记员 商梦莹附本案适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。PAGE 搜索“”
正文（节选）
福建省厦门市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）闽02民初69号原告：奥飞娱乐股份有限公司，住所地广东省汕头市澄海区文冠路中段奥迪工业园。法定代表人：蔡冬青，董事长。委托诉讼代理人：戴凌超，福建文融律师事务所律师委托诉讼代理人：曾佳佳，福建文融律师事务所实习律师。被告：厦门市良兴贸易有限公司，住所地福建省厦门市集美区灌口镇凤泉路196-202号之一层。法定代表人吕良美，总经理。委托诉讼代理人……