缔约过失责任纠纷 （2015）一中民（商）终字第07559号

《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定：“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。”本案中，要占武以缔约过失责任纠纷提起诉讼，但其又称并未与延庆市政之间发生过任何缔约关系。要占武并非西关村鱼池的权利人，与诉争的鱼池补偿款并无直接利害关系，其要求延庆市政将鱼池补偿款归还给西关村委会，主要理由是延庆市政将鱼池补偿款发放给张印明个人，侵害了西关村村民的利益。要占武提起本案诉讼未经西关村村民会议讨论决定并获得授权，其也非西关村村委会的负责人，无权代表西关村村委会起诉，因此要占武与本案并无直接的利害关系，其提起本案诉讼，属于原告主体不适格。本案亦不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第五十五条规定的公益诉讼，故一审法院裁定驳回其起诉，适用法律正确，处理结果并无不当。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　胡嘉荣代理审判员　　高春乾代理审

《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定：“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。”本案中，要占武以缔约过失责任纠纷提起诉讼，但其又称并未与延庆市政之间发生过任何缔约关系。要占武并非西关村鱼池的权利人，与诉争的鱼池补偿款并无直接利害关系，其要求延庆市政将鱼池补偿款归还给西关村委会，主要理由是延庆市政将鱼池补偿款发放给张印明个人，侵害了西关村村民的利益。要占武提起本案诉讼未经西关村村民会议讨论决定并获得授权，其也非西关村村委会的负责人，无权

北京市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）一中民（商）终字第07559号上诉人（原审原告）要占武，男，1946年11月8日出生。被上诉人（原审被告）延庆县市政市容管理委员会，住所地北京市延庆县东外大街89号。法定代表人鲁世宽，主任。委托代理人韩利军，男，1971年12月14日出生。委托代理人胡云，北京胡李律师事务所律师。被上诉人（原审第三人）张印明，男，1968年11月5日出生。上诉人要……