民间借贷纠纷 （2021）皖03民终1219号

被告刘国雪向原告借款20000元的事实，有原告柏会翔当庭陈述、微信转账记录，电话录音，证人证言等证据予以佐证，被告刘国雪也当庭予以认可，原告柏会翔与被告刘国雪已形成合法的借贷关系。当事人双方应当遵循诚信原则，全面履行自己的义务。因原、被告双方未约定还款期限，也未约定利息，更没有其他经济往来，对被告刘国雪于2020年2月22日向原告柏会翔银行账户转账20000元的行为，该院认定被告刘国雪已履行还款20000元的义务。当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。原告柏会翔要求被告刘国雪偿还现金借款10000元的诉讼请求，因原告柏会翔只提供了电话录音，证人证言也只是能证明电话录音的存在，无其他证据相互印证，该院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决：驳回原告柏会翔的诉讼请求。案件受理费550元，减半收取275元，由原告柏会翔负担。二审中，双方均未提供新的证据，经审查，一审判决查明的案件事实，双方均无异议，本院依法予以确认。结合一审证据和相关庭审陈

被告刘国雪向原告借款20000元的事实，有原告柏会翔当庭陈述、微信转账记录，电话录音，证人证言等证据予以佐证，被告刘国雪也当庭予以认可，原告柏会翔与被告刘国雪已形成合法的借贷关系。当事人双方应当遵循诚信原则，全面履行自己的义务。因原、被告双方未约定还款期限，也未约定利息，更没有其他经济往来，对被告刘国雪于2020年2月22日向原告柏会翔银行账户转账20000元的行为，该院认定被告刘国雪已履行还款20000元的义务。当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。原告柏会翔要求被告刘国雪偿还现金借款10000元的诉讼请求，因原告柏会翔只提供了电话录音，

安徽省蚌埠市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）皖03民终1219号上诉人（原审原告）：柏会翔，男，1973年12月3日出生，汉族，农民，住安徽省蚌埠市怀远县。委托诉讼代理人：沈永雷，安徽润天（蚌埠）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：刘国雪，男，1975年1月30日出生，汉族，农民，住安徽省蚌埠市怀远县。委托诉讼代理人：王雨朝，安徽皖成律师事务所律师。上诉人柏会翔因与被上诉人刘国雪民间借……